1.媒體來源:
※ ETtoday新聞雲
2.記者署名:
※ 記者羅婉庭/台北報導
3.完整新聞標題:
※ 馬英九再批「不是一點!是很可惡」:依憲法政府不得剝奪地方自治權
4.完整新聞內文:
馬英九再批「不是一點!是很可惡」:依憲法政府不得剝奪地方自治權
https://i.imgur.com/oViD6Sx.jpg
▲前總統馬英九受訪。(圖/記者羅婉庭攝)
記者羅婉庭/台北報導
針對蔡政府明年元旦將開放含有瘦肉精的美豬進口,前總統馬英九29日晚間在國民黨募款
餐會時痛批3次民進黨政府「無恥、可惡」,馬英九30日上午再加碼重批「不是有一點可
惡,是很可惡!」
馬英九上午出席台北市道教活動時候受訪表示,全世界197個國家,其中有8成共161個國
家不用化學藥品,為什麼台灣還要用?他建議增加沒有瘦肉精豬肉的進口量,「歡迎美豬
,反對萊豬」才是正確的作法。
馬英九強調,過去他執政時沒有開放萊豬,而是開放30月齡以下的美牛,也沒有開放美豬
,尤其用「牛豬分離」政策排除內臟,這很清楚,從未改變。
至於中央勒令全國縣市政府修改食安自治條例不能反萊豬,馬英九指出,根據憲法,地方
能夠自治,中央不能剝奪這個權利,尤其是攸關人民健康的時候,地方政府有確保人民健
康的原則。※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔
!可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://www.ettoday.net/news/20201030/1843120.htm
6.備註:
台灣政府會受到美國的脅迫壓力,其實大家多少都能了解,
無論是向美國大哥繳保護費,定期購買數千億的老舊武器,
或者是這次美牛開放,美國都是依照獲得利益做優先考量。
在當時美國確實施壓要求馬政府,必須要開放美牛、美豬,
其實和現在美國想要最大化自己的利益,也沒有什麼不同,
但是「當時馬政府和現在蔡政府」施政方式確實大不相同!
以下就在這裡幫大家做一個比較
1. 研議美牛美豬是否開放的時候
馬政府:將政策送交立法院,讓朝野一起討論政策的可行性
蔡政府:拒絕和在野黨討論,不屑民意反對,直接下令開放
2. 對於憲政體制、地方自治的態度
馬政府:尊重各縣市地方管理,各縣市也制定萊劑管理方式
例如台中規定萊劑零檢出,就是林佳龍在任時所制定的條例
除了台中之外,其他縣市也跟進萊劑零檢出,馬政府也尊重
https://i.imgur.com/QTaCouJ.jpg
蔡政府:干涉插手各縣市地方管理,要求各縣市都必須開放,
務必都要讓大家能夠吃到萊劑肉品,「零檢出抵觸中央法令」
零檢出規範無效!即使這些法令是綠營縣市長在任時制訂的!
https://i.imgur.com/lFO4ZcP.jpg
3. 最後對於萊劑肉品是否開放?
馬政府:因狂牛症風險和美國壓力,僅開放30月齡以下的美牛,
決議牛豬分離政策並排除內臟,沒有開放美豬,沒有開放美豬!
蔡政府:開放美豬,而且開放使用萊劑的美豬,不僅開放美豬,
全世界各國國家,只要所有使用萊劑的豬肉,全部都開放進口!
常常在推文裡都會看到有人會說,馬英九懦弱,根本軟腳馬,
沒想到在國際壓力之下,軟腳馬竟然倒是比蔡英文強硬多了!
![]()