[問卦] 該認真討論化學去勢的可能了吧?

作者: guets (guets)   2020-10-30 17:35:01
化學去勢 從小聽到大都只是個名詞
究竟是在怕啥
沒有證據顯示它能解決性侵犯罪 但也沒證據顯示它不能解決啊
雖然我最推子彈去逝 一錠搞定
但在台灣要判死實在比登天還難
現在是不是該認真討論化學去勢的可行性了?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2019-10-30 17:35:00
你去跟醫生說阿 跟我們說幹嘛
作者: VVizZ (我很窮)   2019-10-30 17:35:00
前額葉摘除才有用
作者: s505015 (s505015)   2019-10-30 17:35:00
還給機會? 為何不直接槍斃
作者: CMPunk (GTS)   2019-10-30 17:35:00
化學去勢沒屁用好嗎 心理變態只會改用其他方式傷害人達
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2019-10-30 17:35:00
殺人者死,強姦者死,比較快
作者: CMPunk (GTS)   2020-10-30 17:36:00
到滿足
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-10-30 17:36:00
沒用 性侵犯照樣用其他方式性侵
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-10-30 17:36:00
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2020-10-30 17:36:00
不用那麼麻煩 有請國際盜懶覺集團
作者: kiergh (小香)   2020-10-30 17:36:00
恭三小 犯人的人權那麼偉大 你說要傷害他們???
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-10-30 17:36:00
只是殺人的證據比較沒問題,而強姦就怕台女me too
作者: Ryo5566 (嗆死你)   2020-10-30 17:36:00
會更嚴重吧,你把他最重要的東西奪走了他就報復社會
作者: VVizZ (我很窮)   2020-10-30 17:37:00
4F說的對 唯一支持前額葉摘除
作者: Ryo5566 (嗆死你)   2020-10-30 17:37:00
直接槍斃比較快,或交給受害者家屬私刑
作者: zetarv (林林林)   2020-10-30 17:38:00
問黨,他們立委過半,還可以用行政命令
作者: jetaime851 (jetaime)   2020-10-30 17:39:00
肥宅用視線就能達成性騷擾
作者: Lourmu (Loumu)   2020-10-30 17:41:00
沒有疏導,整天想立法禁根本本末倒置!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com