三民主義的民生主義
就是徹頭徹尾的社會主義阿
平均地權 節制資本
孫文晚期更是愈來愈左 往共產主義思想邁進
但是孫文提出的概念是
中國本身 整個國家實業都還沒發展起來
所以不能搞馬克思那套無產階級革命
要用國家資本的力量去打團體戰搞實業
用國營事業搞工業搞礦業搞交通
去跟外國人打世界團體戰
然後等整個國家一部分的人富起來
就要 1. 節制個人資本
避免資本階級割韭菜
或是資本的力量影響國家決策
然後2. 要平均地權
不能讓有錢人在那爽炒房
跟中國古代一樣圈地
咦...怎麼跟鄧小平的改革開放
中國特色的社會主義有點像....
講真的我覺得中華民國台灣跟中國大陸
除了對與言論自由的寬度
跟是否要一人一票選總統
還是要為了民族復興國家一統先搞菁英專制
這點目前有歧異之外
其實對於其他整體社會經濟制度的期許
倒是沒有差距很大
我自己倒是主張
中華民國特色的社會主義（除了炒房之外）
目前是勝過中國特色的社會主義
※ 引述《fantazy00077 (Andy)》之銘言：
: 三民主義，又稱“孫學”（Sunology）、“國父思想”、“總理遺教”，是由中華民國
及
: 中國國民黨创始人孫中山提出，為國民黨的基本理論，在中華民國憲法前言以「孫中山
先
: 生創立中華民國之遺教」稱呼，並被納入《中華民國憲法》第一條內容。孫中山提出的
民
: 主革命的綱領，即民族、民權（民選）和民生。
: 共產主義（英語：communism；拉丁語：communismus）是一種共享經濟結合集體主義的
政
: 治思想，主張消滅生產資料私有制，並建立一個各盡所能、各取所需的生產資料公有制
，
: 進行集體生產，以階級鬥爭建立無階級的社會。在此一體系下，土地和資本財產為人民
共
: 同所有，而且貨幣和國家都得到了廢除。
: 以上摘自維基百科
: 這兩個思想都是以人民為主體
: 看起來並沒有直接衝突
: 為何當年國共要戰成這樣？