常見檢討恐龍法官
可是畢業考上司法人員前大概就一直報考
在學校法律系四年
才是司法素養養成的主要過程
難道不知道恐龍問題？
這之間出了什麼事？
開口閉口人權
思想是超超超超超超超超前部署那樣
什麼從整個教育層面 心理 經濟以至每個人對殺人兇嫌的影響....
整天觀點一堆 又提不出個什麼結論方法
只要講到該執行死刑
他們就會氣憤
「你知不知道若是冤獄 一個人就這樣毀了!」
我心裡暗想"哈囉"
"聽說法律是是文組中的理組"(放屁 (商不算
冤獄跟執行也能扯一起這邏輯？當證據跟科學假的？
法院關一關算了
那是過去威權時代 程序不透明
現代罪證確鑿的有什麼不執行的理由？
當然以上我是沒跟他們吵
因為他們很愛辯QQ