作者:
nogood (nogood)
2020-10-31 11:47:06如題，海洋覆蓋地球面積70%
以現有科技之先進
可以上太空、研發核能，卻獨獨沒辦法大規模海水淡化
如果可以大規模低成本海水淡化
全球缺水的問題就完全解決了
為什麼沒辦法做到？有卦嗎？
作者:
AMPHIBIA (amphibia)
2019-10-31 11:47:00電
作者:
sourbait (sourbait)
2019-10-31 11:47:00會造很多廢熱
作者:
memoryautumn (åªæ˜¯å€‹é„‰æ°‘ 毫無å應)
2020-10-31 11:48:00問題就是成本
作者:
EXZUSIC (風中過客)
2020-10-31 11:48:00你的第四行不是廢話? 就沒有如果
作者: whitebk (whitebk) 2020-10-31 11:48:00
賺不了扣扣
作者:
cubec (cubec)
2020-10-31 11:49:00有核融合就沒問題了，因為有了無限能源，成本就不是問題。
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-10-31 11:49:00成本
作者:
storilau (Storilau)
2020-10-31 11:50:00核融合不是無限的，反應物也會用完。
作者: somefatguy 2020-10-31 11:51:00
標題內文對不上 就是成本問題
作者:
yha (春天來了)
2020-10-31 11:51:00這種事應該交給太陽去做
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2020-10-31 11:52:00新加坡現在淡化成本壓得滿低的，好像一度20NTD以下
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-10-31 11:53:00淡水都用不完了 海水淡化浪費錢
作者: squeakywheel 2020-10-31 11:54:00
這樣才會愛惜地球資源
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-10-31 11:56:00大多數問題都是錢的問題