我知道廢死在八卦板是大逆風
但
不同的思考方向仍然必須存在
不然所謂的民主法治
只是民粹而無公民討論
尤其馬來西亞那種獨裁國家
沒資格評論台灣刑事政策
殺人者
一定有罪，廢死者同樣認同
但政府
是否有權去殺犯罪者 是另一個層次的問題
期待大家思考看看
退步言之
無期徒刑不得假釋
可是比死刑更可怕
鄉民所要的折磨犯罪者
無期徒刑不得假釋
更符合社會期待 而不是直接死刑
供參考
作者: goodtodrink 2020-10-31 13:09:00
你憑什麼認為政府無權？
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2020-10-31 13:11:00問題是台灣沒有不得假釋
作者:
nutrino (偽中子)
2020-10-31 13:12:00那就是回到過去 私刑正義了啊
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2020-10-31 13:13:00應該沒有自給自足，不然就不會說監獄不夠了；算補貼而已
作者:
fq1l4i 2020-10-31 13:13:00政府沒有殺人，政府只是安排兇手去跟上帝見面
作者: lockeyman 2020-10-31 13:14:00
死刑不是政府殺的，是法律，少在那邊…
那就是回歸被害者家屬動用復仇權去幹掉殺人犯而已殺人償命天經地義 沒要殺人犯死全家就很他媽慈悲了
作者: Andebull (Andy02) 2020-10-31 13:16:00
你的標題錯了唷是:殺人犯可以殺人,但是政府不能殺人@_<
作者:
sky0158 (人宗師)
2020-10-31 13:19:00政府沒有殺人啊,殺人的是處刑官,處刑官不是以自己的意志處決死刑犯的,所以政府沒有殺死刑犯,處刑官也沒有.
作者:
hulu63 (fafds)
2020-10-31 13:28:00政府如果沒有權殺人，那就更沒有權施予比死刑更可怕的無期徒刑不得假釋
作者:
opm (活著堆好積木)
2020-10-31 13:29:00菲律賓沒死刑，只是死了幾萬個嫌犯
作者: eayterrr 2020-10-31 13:42:00
無期 ZZZ
作者:
cchh179 (howie)
2020-10-31 13:47:00可是養無期徒刑很花錢欸 監獄應該引進安樂死讓犯人自選
作者:
lain2002 (lunca)
2020-10-31 13:50:00可以由被害者家屬來開槍阿
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2020-10-31 13:52:00台灣有關到死？是講笑話還是你太單純
作者:
foone (請問甚麼)
2020-10-31 13:54:00戰爭時你就伸脖子給人砍頭，因為你不能殺人