Re: [問卦] 為啥死刑沒有威嚇力的結論是廢除死刑?

作者: todao (心裡有數)   2020-10-31 17:57:00
你認真惹
那種邏輯本來就莫名其妙
按那種「x存在仍無法阻止y發生,所以x該廢除」的邏輯
整部刑法都該廢掉了
因為永遠有犯罪發生
事實上
廢死就是一場社會實驗
尤其沒有終身監禁作為配套的廢死
就是講幹話大賽
另一個更讓人無言的
就是雖然實際上法律沒有廢死
還是有死刑
但連殺人兇手被捕後
都敢明嗆「犯案前有上網查過,現在台灣殺1、2個人也不會判死刑,我就被關在牢裡一輩子
就好」
為什麼他敢這樣講?
而最近最讓人無力的判決
大概就是把媽媽頭砍掉無罪這事了
這真的已經突破常人的理解了
到底為什麼會有這樣的結果?
我們的法律真的不用修嗎?
作者: johnny (johnny)   2020-10-31 17:57:00
看看歐洲整天喊殺 笑死人 東南亞還是中東嗎
作者: VVizZ (我很窮)   2020-10-31 17:58:00
歐洲人比較喜歡死於肺炎跟恐攻
作者: kt040   2020-10-31 18:05:00
在我看來 歐每個國家 白種人沒比較高級啦 學他們幹嘛?
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-10-31 18:05:00
歐洲 那個控制不了疫情大爆發封城的歐洲嗎歐洲人還不喜歡戴口罩咧 也學一下啊
作者: tryagain24 (wilson156)   2020-10-31 18:20:00
判決沒有問題啊 死得又不是法律人 法律人才是人阿
作者: hohoman   2020-10-31 18:21:00
整天放任殺人犯不用抵命,比非洲食人族還落後,丟盡台灣的臉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com