如題 唐太宗李世民
原本唐高祖要把皇位繼承給太宗哥哥
李世民一個不爽殺哥哥 弟弟跟他們的子嗣
逼老北李淵退位 史稱玄武門事變
這在中國歷史上是大逆不道的事情
為何唐太宗不會被後人罵
只因為國家治理得好嗎？
有卦否
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2019-10-31 18:13:00痾 沒有被罵嗎?
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2019-10-31 18:13:00因為他贏了
作者:
Mesenne (心火)
2019-10-31 18:13:00戰敗才會被罵
作者:
frommr (流浪漢)
2019-10-31 18:13:00因為狄仁傑
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2020-10-31 18:14:00多看點史書好不好 因為李建成李元吉是壞蛋!
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2020-10-31 18:14:00因為權力在李世民這邊，李淵不退也不行
作者: greensaru 2020-10-31 18:14:00
成王敗寇
作者:
kutkin ( )
2020-10-31 18:14:00贏家寫歷史
作者: Horatio5566 2020-10-31 18:17:00
殺人而已，可教化阿。
當時是胡漢融合期，往後的百多年也是，對這方面沒那麼
基本上很多史書都說哥哥弟弟是敗家子是扶不起的阿斗,可是這史書誰寫的?
看重，草原民族(或看北朝就行)，多的是父子兄弟相殘還要再過幾百近千年(明成袓)，那時才會狠批，但那麼久後的時代，李世民管這做啥
作者:
aforest49 (Viktorest)
2020-10-31 18:21:00你也能弒兄逼父交遺產啊，上了新聞再看大家會怎麼罵
作者: wilson3435 2020-10-31 18:22:00
有欸，當時很多人唾棄，可是後世角度會跟親身經歷的
作者:
hipab (嗨趴)
2020-10-31 18:22:00你沒看天子傳奇 太子都練天魔功 李世民都拿天劍
然後這種君王父親當權，長子已經成年，父親為了制衡長子扶植其它兒子，搞權力分化的情形古今中外皆有，只是
作者: wilson3435 2020-10-31 18:24:00
後世角度會跟當時不同，如果100年後臺灣獨立然後國力超強，請問大家是會推崇蔡英文，還是整天罵蔡英文某件私德
作者: grandwar 2020-10-31 18:25:00
他爸被逼宮還要被迫說我的兒子很孝順
秦始皇也被稱為"千古一帝""祖龍"啊，這都是天大的稱讚
其實不用糾結他哥他弟敗不敗家 人性人說 天下他打的他還等到哥哥要搞他 他才先下手為強 基於這點我就覺得沒什麼了 又不是他掌權後 立馬逼他爸退掉他哥皇太子身份這種
說到底，李唐定都長安，卻封次子李世民當秦王，還給他當天策上將開幕府，就是李淵自己想搞李建成。
作者:
ch333 (333頻道)
2020-10-31 18:30:00把別人寫成壞人 我奪權就變成救國了 簡單啦
作者:
Marino (馬利諾)
2020-10-31 18:30:00因為有貞觀之治 所以私德比較不計較
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2020-10-31 18:30:00贏者全拿
作者: heyd (heyd) 2020-10-31 18:30:00
天下一大半也是李世民打的啊 還差點被兄弟害死但也開啟政變奪權先例
作者:
djyunjie (奉公守法好國民)
2020-10-31 18:31:00而且他的哥哥也不是好東西
雖然得位不正但他算是勤政也有解決到國家重要問題之後的唐代皇帝哪一個不是整天打砲享樂的
作者: Sabernero (余) 2020-10-31 18:37:00
秦是朝代太短。唐太宗之後還長得很，子孫沒事提這事影響自己在位的正當性幹嘛秦後繼的漢時間也很長，寫久了印象自然就只剩暴君
我的想法是 基於他不是主動政變而是等他兄弟先動手才化被動為主動 就算他內心想很久了 但他還是為了面子沒主動 這樣私德也不算糟了吧？ 難道要他明明知道他兄弟要殺他 他還大義的說兄弟不殘殺 然後自殺嗎？
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2020-10-31 18:45:00你怎麼知道他是被動的？
作者: alimama (等待....) 2020-10-31 18:45:00
因爲後世非嫡長子的也想當皇帝阿
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-10-31 18:47:00唾棄的全部誅三族 活著不好嗎
他是能怎麼主動要他兄弟搞他啦 就算他超腹黑 搞了一堆事情就是要逼他兄弟搞他... 他兄弟如果顧於面子也是可以不發難阿 不然就整個史料全都是李世民寫的小說 那我就沒話講了....
作者:
sisik (sisik)
2020-10-31 18:54:00皇帝家族兄弟之間殺來殺去,算什麼惡! 皇帝是龍的代言人,
基本上李世民改過史書好幾次 有去找過史官。所以有的內容是值得懷疑的。例如李最早的戰鬥紀錄大概十六歲。唐朝建國李二十歲。一個十六歲到二十歲這段時期的小孩能成為建國的主力還有幫忙出謀劃策。跟大局觀 我是滿難相信的
作者:
sisik (sisik)
2020-10-31 18:55:00龍家族之間的戰鬥,是一般老百姓及官員能評論的嗎!
在這個年紀帶領大家造反然後一路打成這樣有可能嗎？也沒有什麼相關職位的歷練
有父親找人幫忙庇蔭吧 日本戰國不乏14歲被派去領隊
李世民十六歲的時候 李建成二十五歲。李淵四十八歲。
李世民二十歲的時候李建成二十九歲 李淵五十二歲如果是靠人幫忙洗戰功我覺得比較有可能李淵的經歷當過皇上周遭的禁衛武官 當過太守 刺史 驍衛將軍這樣一路歷練上來。有可能爛到哪去嗎
作者: wilson3435 2020-10-31 19:10:00
古代16到20就在戰場完全不奇怪啊，也不是沒其他人，16到20不能會打仗嗎
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
2020-10-31 19:13:00功過相抵後，發現功比較大，當時也有人罵他啊，魏徵
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2020-10-31 19:25:00霍去病18歲就領兵打匈奴，23歲就掛惹，現在人這麼廢當然難以想像= =
作者: wirecut 2020-10-31 19:29:00
有吧
作者:
yudofu (豆腐)
2020-10-31 19:29:00支那歷史就是誰能殺他親爸幹他親娘的人就是新的親爹的無恥畜生邏輯。
能上戰場 跟能打仗。能成為主力。能有謀略 能有軍事才能政治才能這是不同等級的事情。能領兵打仗跟能造反叛亂革命這個難度也差很多。李淵也經歷過遠征高麗楊玄感叛亂之類的事情。能力未必很差。現在一般看到的說法是新唐書舊唐書講當時十幾歲的李世民 力勸父親起兵叛亂。可是在大唐創業起居注裡面說法又不同了 說是李淵自己就有起義的打算 力勸兒子們起兵 先把家眷召集回來。李世民有修改史書的紀錄。而這三個地方歷史描述又有矛盾之處 你覺得哪個才是真的
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2020-10-31 19:51:00死太久死透了，不干我們的事了
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2020-10-31 19:52:00這部我知道。六神訣。
根據記載李世民還有結交天下豪傑為起義做好準備。可是當時他其實也才十幾歲。 跟爸爸李淵比起來有什麼政治影響力 軍事經驗或是社會地位嗎？你覺得這件事是真的假的？願意結交的人是看重李世民還是看重他爸的政治軍事背景還有資源？我是覺得他應該有美花自己跟醜化他人喇