[問卦] 要怎麼跟法盲解釋兩公約、思覺失調 elite9q PTT批踢踢實業坊

作者: elite9q 2020-11-01 12:32:05

刑法第19條第1項
行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨
識而行為之能力者，不罰。
刑法第19條第2項
行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著
減低者，得減輕其刑。
要怎麼跟法盲解釋這兩條，
跟教化可能性呢?

作者: a0986188522 (a0986188522) 2019-11-01 12:32:00

去看廢死a片

作者: Dinenger (ä½Žèƒ½å…’) 2019-11-01 12:32:00

法條寫在那看不懂應該不是法盲是文盲

作者: omfg5487 (suPeRthICc) 2020-11-01 12:33:00

不用解釋ㄅ法律人低薪很多

作者: leon771170 (許肥) 2020-11-01 12:34:00

真正法盲是法官

作者: justin81828 (賈斯丁) 2020-11-01 12:36:00

你要怎麼證明他是不是精神有毛病才是問題關鍵，這條就是有錢人條款，塞個一千萬給醫生開個證明就好了

作者: snakebite 2020-11-01 12:37:00

法律如果訂的讓一般人看不懂，只好交由上帝來代替一般人讓法律人和犯人去跟祂解釋

作者: Yunk (橋) 2020-11-01 12:38:00

可能要先照鏡子吧

作者: maileasd (炎) 2020-11-01 12:41:00

不是盲不盲的問題，是覺得不合理

作者: leecliff (Reframe) 2020-11-01 12:42:00

先用文言文跟法匠解釋吧殺人犯放出來都帶去法匠家

作者: as0929 (me) 2020-11-01 12:43:00

說別人法盲的自己不也是法奴，沒有思想不知變通被文字吃死死的。如果每一條法律都這麼合理合宜，根本就不需要修法這種東西了啊。當然你會嗆那就修法啊，那就是立委諸公另外一個故事了。

作者: MsSLKing 2020-11-01 12:47:00

法規不把人吃得死死的還叫做法規？要求立委修法才對吧難不成法官還能不依法判刑？

作者: llzzyy01 (我是清流) 2020-11-01 12:47:00

還有第三條是故意為之(吸毒、喝酒) 不在此範圍內

作者: markhbad54 (BA) 2020-11-01 12:54:00

送他見上帝，相信上帝是公正無私的

作者: deathmark (正港台灣味) 2020-11-01 12:56:00

要怎麼跟法匠解釋殺人償命，垃圾丟了就沒有然後了？

作者: justice0616 (你學長) 2020-11-01 13:09:00

可憐

作者: Galm (水牛) 2020-11-01 13:17:00

我比較想請法匠解釋什麼叫可教化

作者: wind200625 (killer wind) 2020-11-01 13:25:00

法官說他不死就不用死

作者: super830827 (葉子) 2020-11-01 13:33:00

繼續閱讀