作者:
unknown (ya)
2020-11-01 12:39:37每回社會重大案件都會出現死刑議題，
台灣雖然未廢死，但法律界似乎正有少判死刑朝歐盟看齊趨勢，
依我觀察，台灣人支持死刑的理由主要有三：
1.以命抵命，公平
2.照顧受害者家屬感受，復仇心理
3.若判無期徒刑，納稅錢不想養這些殺人犯，
也不相信如果放出來有教化可能。
在此討論第三點，如果修法規定犯人須在監獄中服勞役，創造產值
(當然原"死刑"犯也可以選擇拒絕勞役方案逕赴死刑)
貢獻社會，並嚴格規定貢獻量，例如在監獄中做糕點，
薪水依比例充公給國家，或回饋給社福機構，
如此一來犯人不再是遊手好閒社會負資產，還能創造產值，
這樣大家是否接受廢死？(或說這是種半廢死)
至於關於公平問題的確比較無解，
而家屬感受有人也認為法律不該是復仇工具。
但就單單提出解決第三點的方案，大家會接受嗎？
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2020-11-01 12:40:00用殺人回饋社會
連「不能殺人」的規定都不能遵守了，你還期待他勞動喔
作者:
cwh0105 (闡釋者)
2020-11-01 12:41:00痾你講的第三點都有做啊
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2020-11-01 12:41:00乾脆去你家打掃服勞役 你會怕嗎
作者:
GAGA1 (嘎嘎)
2020-11-01 12:41:00死刑 後器捐 比較實際
作者: cs09312 2020-11-01 12:41:00
要加一條 不得假釋
作者:
ayakiax (綾樹)
2020-11-01 12:42:00不行，跟社會接觸又會犯行
作者:
winpig07 (Chung)
2020-11-01 12:43:00廢死該擔心的是後續效應，當經濟狀況每況愈下，殺人不會死刑，還可以有工作有飯吃，重點在是社會對於殺人不會
作者:
ayakiax (綾樹)
2020-11-01 12:43:00一律先割一顆腎臟跟捐單邊眼角膜如何
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2020-11-01 12:44:00應該要有一點 就是某些罪其實再犯率很高 強姦人 或是沒
作者: LuckJohn (幸運小讓) 2020-11-01 12:44:00
去廢死家服勞役 然後賺的錢給社會或被害人
作者:
zxcz1471 (gotohell)
2020-11-01 12:45:00錢偷竊搶劫 放出來環境沒改善 (強姦人始終沒老婆或便宜疏通管道 而沒錢人更不可能出獄就變成有錢人) 出獄還是會繼續犯案...
作者:
c780412 (煌)
2020-11-01 12:48:00如果他裝死裝病不履行呢？
作者:
pqbd22 (akira)
2020-11-01 12:48:00無期徒刑就不該有減刑的機會 死不死刑沒差
作者:
winpig07 (Chung)
2020-11-01 12:50:00有些瘋子不要以常理判斷，況且強盜不會失手殺人嗎？這次這個不就只是強姦，然後就死人了，死刑有一定程度的遏止力現在就是該判死的不判，判了又殺太慢，例如酒駕致死最好也是死刑，不要跟我說不是故意的如果說今天無期徒刑真的就是關到死，然後關1坪獨拘房，給他長寬30公分的透氣窗，終日不得與其交談，不得開燈，那廢死ok，他可以活但沒資格活得像人死刑犯對社會的貢獻我想只剩教化社會司法價值