1.媒體來源:
中國時報
2.記者署名:
張國欽
3.完整新聞標題:
擄殺女大生兇嫌會判死？網見律師舉2刑法嘆：比中發票難
4.完整新聞內文:
來台就讀台南長榮大學的馬來西亞籍24歲鍾姓女大生，28日從學校返回租屋處途中，遭梁
姓兇嫌擄殺棄屍，鍾女的母親與大馬人民隔海喊話，希望兇嫌一命償一命，應該要判死刑
，不過網友看完律師林智群舉出的2個相關刑法法條感嘆，兇嫌這次若要判死刑「比中發
票還難」，除非修法。
林智群律師在臉書提及「這是一個悲劇，歹徒承認是想性侵才擄人，過程中把女生弄死了
，強制行為（擄人）構成強制罪、妨害自由罪，但後面的致死、性侵（未遂？既遂？）更
嚴重，所以直接討論後面的死亡結果、和性侵的部分。」
他並舉出2個相關刑法，其一是《刑法》第226條第1項，「這個法條是加重結果犯，行為
人基於故意而實行犯罪，未料因過失（可預見）造成更嚴重的結果。性質上是故意行為（
故意性侵）+過失行為（過失致死），就是我想性侵，但控制過程裡不小心把對方弄死了
，因為後面結果是過失造成，所以刑度比較輕，判無期徒刑、10年以上有期徒刑。」
另一條則是《刑法》第226條之1，「這個法條是結合犯，我想性侵，性侵完殺掉對方，先
姦後殺，那就構成這個犯罪，因為前面性侵行為跟後面死亡結果都是故意為之，所以刑度
比較重，判死刑、無期徒刑。」
網友看完律師舉出刑法2點分析紛紛感嘆，依照中華民國刑法「真的要判到2點『完全故意
犯案』的機率，比中發票還難吧」、「馬國刑法，強制性交致死是唯一死刑，跟中華民國
法律差太大」、「一句教化，多少家庭破碎？何時是盡頭」、「恐怕判決時又要讓家屬傷
心一次了」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201031002785-260402
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
作者:
aure0914 (tunik)
2020-11-01 13:58:00法律人：有意見的都是法盲
那要看台灣自己判死的機率高還是送馬的機率高了，希望是前者
作者:
zien0223 (LazyCat)
2020-11-01 14:00:00還不如期待他在獄中食物中毒身亡
作者:
zChika (滋琪卡)
2020-11-01 14:01:00可教化啦 哪次不可教化
作者:
snh (一個人在半夜醒來)
2020-11-01 14:02:00女大生父母把梁砍死是不是會判死幾率比較高?
作者:
yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)
2020-11-01 14:08:00樓上有可能，有無預謀差很多簡單講報仇的罪比臨時起意的要重就對了
作者: james0146 2020-11-01 14:11:00
這是性侵後失手殺了對方 失手勒斃 當然不是故意殺人 就是本來就沒有故意殺人意圖 只是事後失手勒斃
作者: m6cs (ㄚ柿) 2020-11-01 14:17:00
昨日驗屍結果不就證實他是先姦後殺了
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2020-11-01 14:32:00幹 沒種唯一死刑的爛法 垃圾法
作者:
alfahsu (Alfa)
2020-11-01 14:49:00兇手都坦白先姦後殺，有直接故意情狀，這律師是那的？
作者: lancer0960 (lan) 2020-11-01 14:53:00
垃圾法官台南最多，尤其簡易庭裡面那些
作者: bottony20 (封徵) 2020-11-01 14:53:00
就說小英政績 不意外