如題
羅瑩雪在法務部部長任內簽了12個死刑犯執行
甚至在任期最末的十幾天
為了在自己任期內讓鄭捷伏法
要求法務部同仁加班
讓鄭捷在死刑定讞後短短19天伏法
而後上任的邱太三任內
一個死刑犯都沒簽
理由是執行死刑須慎重
邱太三任內最有名的判決莫過於酒駕拒檢合法
導致那段時間酒駕暴增
幾乎每天都有人被酒駕撞死
那段時間員警每天都在抓酒駕
後來還是修法調高酒駕拒檢罰責後酒駕之亂才解決
現任法務部長蔡清祥
也只簽了兩個死刑犯
而且他自己也支持廢死
那如果鄭捷在邱太三任職法務部長時期審判
是否法官就會看上頭的風向決定不判死刑?
又或者法官判了死刑
邱太三堅持不簽
讓鄭捷可以繼續在監獄打籃球了
如果在現在審判
是否會因為兩公約或精神問題什麼的幫他減刑
讓他可以每天打籃球
有沒有相關八卦?