[問卦] 到底為什麼不能一命賠一命

作者: yuee (夏天到了)   2020-11-01 23:57:16
除了馬來西亞女生遇害的案件外,已經有很多判決天怒人怨了
為什麼不能一命賠一命,過失就算了,很多都是故意殺人
像竹東殺人還焚屍
你是家人的話,你受得了犯人判個無期,幾年後假釋出獄嗎?
廢死整天在那邊可教化,社會為什麼要忍受一個變態?
為什麼要浪費稅金養一個變態?
這種變態出來後,能賺什麼錢賠償受害者家人?
死刑不能解決問題,但可以解決受害者家人的恨和讓他們放下
難道要為了一個變態殺人犯,讓受害家屬一輩子心理創傷解不了??
我們又不是聯合國會員,遵守[兩公約]是能幹嘛?
除了讓社會民眾不安,還能幹嘛?
可以公投廢了[兩公約]嗎?
犯重罪的沒一個不怕死的啦,記得有個名嘴說過:[嚇到都會尿褲子]
本來死刑就是可以預防重罪發生
做錯事不用付出相對代價,這樣誰還想當好人?!!
作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2019-11-01 23:57:00
你需要一本漢摩拉比法典
作者: naruisi (娜瑞絲)   2019-11-01 23:57:00
因為擋人財路
作者: hank81177 (AboilNoise)   2020-11-01 23:59:00
只要有死刑,犯罪就可以被根除了
作者: ohsong (希望大家健康快樂)   2020-11-01 23:59:00
如果不看理由一命陪一命 那劊子手也要死嗎
作者: WADE0616 (哇)   2020-11-01 23:59:00
以牙還牙 以眼還眼很好啊 支持這種刑罰如果兩造有金錢 感情糾紛 鬧出人命僅是悲劇一場
作者: kiergh (小香)   2020-11-02 00:00:00
高級法律人:你法盲是不是 少看點包青天
作者: taso5566 (幾度風雨)   2020-11-02 00:00:00
就像開車撞死人一樣,也不用死刑
作者: WADE0616 (哇)   2020-11-02 00:00:00
這是完全不認識 憑私慾就害了一個無辜的人的性命....
作者: demangel ( 轉 身 )   2020-11-02 00:02:00
本來就是直接槍斃就對了
作者: taso5566 (幾度風雨)   2020-11-02 00:02:00
開車酒駕、超速、闖紅燈撞死人,也是私慾害死無辜的人
作者: SPAEK (小雞)   2020-11-02 00:02:00
你會被高級法律人嘲笑低階人種
作者: junnn (下雨...)   2020-11-02 00:06:00
菸黨 支持廢死吧 儘管治安敗壞 潮才有票啊
作者: nctugoodman   2020-11-02 00:07:00
兇手: 反正殺人一定死刑, 這樣我要殺更多陪葬
作者: Howard61313 (好餓)   2020-11-02 00:19:00
你等著被Face Twenty譴責吧
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2020-11-02 01:05:00
生命是無法等價交換的
作者: shes60101 (詠若幽雨)   2020-11-02 01:22:00
我覺得以命換命是個很爛的說法,今天兇手殺了一個人他毀的不只是一個人的人生,被害者的父母、兒女、伴侶這些人的人生永遠的被改變了,毀的可能是好幾個人的人生,真的覺得兇手一個人的人生就能補償?我承認生命無價,無論如何都無法做出等價的補償,但犯罪不僅要做出補償,還要為他的行為付出代價,我們都希
作者: david213 (低調)   2020-11-02 01:24:00
長年照顧重病家人 身心俱疲不堪負荷悶死他 也死刑?
作者: shes60101 (詠若幽雨)   2020-11-02 01:24:00
希望犯罪者接受他應得的懲罰,可是他今天殺了人無論如何都無法達到"對等",那怎麼辦,就只能做出對他而言最大的懲罰,也就是生命權的剝奪
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2020-11-02 01:25:00
你不知道劊子手就是"故意殺人"嗎?XD
作者: shes60101 (詠若幽雨)   2020-11-02 01:27:00
有死刑 =/= 殺人一定死刑 不然還要法官幹嘛
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2020-11-02 01:29:00
只是因為依法令行為所以阻卻違法...
作者: AhTao (阿濤)   2020-11-02 01:48:00
上面那些別自以為學過刑法的觀念就在那賣弄劊子手也算殺人好嗎?不懂那些觀念就不能單純為了刑度的概念去發表看法嗎?看了真的覺得很替你們感到悲哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com