這次案件就是治安問題，不要吃案加強巡邏就能避免的，問題的核心一直都是在事前的預防
行為好嗎
不然罵台南警察罵假的？反正我們有死刑嚇阻，幹嘛怪警察和市長？我都在懷疑扯死刑的是
不是台南的網軍
像鄭捷當時不就是一直想要死刑嗎？對於覺得人生沒有意義的人來說死刑有嚇阻效果？
有沒有發現這次的嫌犯也是同類人？這種人對人生本來就沒抱啥期望
死不死刑更多是對對殺完人之後的犯人有用，對殺人當下的嚇阻跟殺人前的預防是能有幹用
，真的有用那從漢摩拉比法典之後就該世界和平了

你巡這裡，其他地方呢？有辦法全台角落都塞警察？

扯治安就很正常？有心要殺人即使路燈都好好的它一樣會犯案

只在乎結果就不用動腦了

死刑讓鄭捷沒有辦法再殺其他人。解決鄭捷&從教育改善，兩者明明就可以並行。

鄭捷被槍斃後捷運就沒發生隨機殺人了啊 不是嗎？

社會教育盡量讓大家活得有意義跟死刑並行可沒衝突

死刑跟事先預防缺一不可啦 別想偷換概念

多槍斃點少浪費資源

拿個案說嘴？阿不就好棒棒？只要能嚇阻一次，救一個人的性命就值得，懂？比起每天拿個案說嘴，卻無能解決，誰才``X是真正踐踏生命？

絕大部份人都怕死，死刑就有他嚇阻力

況且死刑還能阻止再犯率，你能保證他們不再犯嗎？

你文組的齁 =.=

我就問一句你們這些整天說空話的，你們能保證再犯率歸零嗎？？？？？？？？？

酒駕或其他犯法的，大家都會說要提高罰則才有嚇阻力.. 講到死刑變成說沒有嚇阻力 呵

一天到晚說死刑不能完全杜絕，你去找一個能一百趴解決的方法出來啊？凡事本來就有例外，文組沒讀過化學齁！！

再不再犯不是重點，重點是負責！是代價如果本身是想死的，就讓他死有何不可不然每個月都拖出來鞭個半死再讓他養傷到下次拖出來鞭，弄不死他，讓他保持受傷

死刑至少讓未來怕死的不敢殺人啊

死刑很仁慈了

要說個案大家來啊，之前一個新北的，姦殺免死，結果一出來就再犯，死者就這樣枉死了，這就是你們要的？？

沒有死刑，一堆犯罪者那裡嚴重那裡衝

你們拿來質疑死刑的點，反手就能打你們臉啦死刑不能讓世界和平，廢死一樣不能能啦，不然怎麼有挪威殺人魔？？？？？？

支持死刑重點是讓這種人永久隔離 避免下個被害者

我不想花稅金養人渣不行嗎？

反對死刑可以討論，但是你的論點有問題

一個是預防，一個是避免再犯，兩個可以一起執行

一上來就直接人身攻擊，支持廢死的都是這種水準?

我從不覺得死刑是嚇阻手段啊，是處理垃圾的手段

死刑就不可回復性而已

台灣有多少暗巷，你顧的完，講什麼屁話？

其實廢除死刑目的是在保護各位

殺人法官輕判幾次了？還有判無罪的，你既然不能提出後續的配套措施，保證他不再犯，那起碼死刑能解決有問題的人。

慘

不管是不是反串，都有夠悲哀。

餘生都要在監獄裏度過的垃圾，與其讓它爛在牢裡，用稅金養他到老死，不如兩顆子彈早點結束它可悲的一生對大家都好

要讓他受同樣的苦，再死刑，這樣才可以，懂?

XD

為什麼不可以死刑？

你是社會亂源，你家人被殺死你再喊廢死吧

等你出事 記得回想你這篇廢文

期待妳受害，再來說原諒…

同時並行可以吧？