Re: [問卦] 美軍放棄過盟友南越以後也會放棄台灣?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2020-11-02 03:02:52
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: 南越,聯合國成員,也受到許多國家承認
: 台灣不是,只被一些小國承認
: 南越跟美國有正式邦交,台美沒有正式關係
應該說是越南,因為美國不承認北越社會主義政府。
: 簡直就是親兒子跟私生子
: 南越當時美軍駐紮幾十萬大軍
: 台灣上面只有零星美軍,還不能大方承認
: 明明南越地位比台灣高那麼多
: 結果美軍損失過大,照樣放棄盟友南越
: 現在台灣地位比當年南越更低
: 美軍會不會來救不知道
: 就算肯來救,台灣的敵人比南越強大許多
: 如果造成美軍更大傷亡
: 美國也會堅持放棄台灣?
越戰結束前,北越與南越仍未統一為一個越南。
越戰結束後,1977年,越南加入聯合國。
艾森豪在第二次世界大戰後,決定不挑釁共產黨,而指派200 人以內的軍事顧問,
幫助越南政府訓練陸軍。
美國民主黨挑釁共產黨,軍事顧問增加為1000人以上,
讓越南共產黨(北越,自稱為越南民主共和國)找到藉口發動戰爭。
但是,當時大多數的南越人民,相信無神論,多數人民當兵,只是為了賺錢謀生,
所以南越人民不願認真作戰。
而相信無神論的南越大學生,支持共產黨,罷課遊行,抗議美軍攻擊北越。
南越人民逃避作戰,因此大量死傷的美軍,
在越南人民與美國人民的反對後,撤出南越,然後共產黨佔據西貢市。
求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-11-02 04:12:00
這樣的敘述 印象中應該是對的
作者: lkbc (lkbc)   2020-11-02 04:38:00
李洪志出生完了,早出生到南越傳教,有李洪志保護刀槍不入
作者: Howard61313 (好餓)   2020-11-02 06:52:00
不對,歷史資料說的很清楚,當時南越是大部分佛教徒少部分天主教(例如前總統吳廷琰),並非是無神論大宗的社會
作者: freddy50301 (cme543)   2020-11-02 07:02:00
又在亂講一通
作者: ctw01 (0000)   2020-11-02 07:49:00
他就傳教士啊 南越當年有迫害佛教徒爭議事件搞得政府形象更差 讓更多美國人覺得南越政府宗教迫害 也就更反戰了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com