作者:
a111111 ( )
2020-11-02 13:17:11廢死的人常常在講
死刑不能減少犯罪率
真的假的？
如果是這樣的話
那死刑好像沒有積極的意義
只是家屬的血性痛快
有沒有這個八卦
作者: su4vu6 2019-11-02 13:17:00
死刑本來就不會減少阿 廢死也不會減少阿
作者: buyala 2020-11-02 13:18:00
死刑有效減少再犯率
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2020-11-02 13:18:00要教化讓廢死的帶回家自己慢慢教化
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2020-11-02 13:18:00不能減少犯罪率 但是可以減少再犯率
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2020-11-02 13:20:00廢死也不行阿
作者: winglight 2020-11-02 13:20:00
死刑先不提，但為何會有無罪釋放的判決
作者:
carwho (卡唬)
2020-11-02 13:21:00廢死還霸王餐呢 殺人不用死 殺一打也不會死
作者: winglight 2020-11-02 13:21:00
現在問題已經不是死刑了…而是連適當的刑罰都沒有
作者:
domago ( )
2020-11-02 13:22:00死刑不能減少犯罪率 教化可以
作者: ms0545173 (小影) 2020-11-02 13:22:00
但可以確定該名嫌犯不會再犯了
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2020-11-02 13:24:00說的好像挪威殺人魔不存在一樣某樓自助餐說法跟本笑話
作者:
domago ( )
2020-11-02 13:25:00教化從寬 死刑從嚴
作者:
kkchen 2020-11-02 13:25:00有期徒刑也不能減少犯罪啊，應該廢除有期徒刑。
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2020-11-02 13:26:00一天到晚用自己妄想的狀況來替廢死說嘴，結果挪威出個殺人魔打臉
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-11-02 13:26:00管你減不減少 而是1命賠1命 天公地道
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2020-11-02 13:27:00= =看看推文各種自助餐 不管廢不廢死都一樣選擇自己想看的
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2020-11-02 13:27:00都民國幾年了，還拿江案冤獄、妄想自助餐殺到飽說嘴？？
作者:
oklagg (kevin)
2020-11-02 13:27:00酒駕罰則提高 酒駕的還是那麼多人，難道要廢掉嗎
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2020-11-02 13:28:00最愛拿個案說嘴的人，不准別人拿個案討論，好棒棒
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-11-02 13:28:00笑死 還1命賠1命不是天經地義 你剥人家命憑什你自己活
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2020-11-02 13:29:00減少再犯率又能省稅金，一石二鳥不好嗎？
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-11-02 13:29:00即然你奪了別人命 也代表別人也能奪你命 尤其是政府司法
作者: kixer2005 (可惡想__) 2020-11-02 13:29:00
可以降低再犯率
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2020-11-02 13:29:00都廢死不就最愛提個案來覆蓋大數據？真的笑話
酒駕也沒甚麼關的 是重在哪？ 連續酒駕6、7次 也關不到一年也叫重？ 笑死人了
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-11-02 13:30:00辨不過人就哭叫別人寫信給立委 你也太弱了跟小朋友一樣
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-11-02 13:31:00林杯就是支持1命賠1命 還可以加點 鞭型/絞型 來增味
台灣還有殺或傷直系尊親屬不論理由加1/2刑的大爛法在
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-11-02 13:32:00笑死跟你談大海你在跟我談尿壼 別再東扯西扯四趴仔
我支持刑法271刪除10年以上有期徒刑 太便宜殺人犯了留無期徒刑跟死刑就好
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-11-02 13:33:00說到這 死型這玩意 支那都比台灣進步20年
作者: stlevi811101 (cj84161) 2020-11-02 13:34:00
廢死也不會減少反罪率啊 工沙小
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-11-02 13:34:00再犯機率為零
作者: LaoDa5815566 (LaoDaIron) 2020-11-02 13:34:00
就抽換概念混為一談啊 嘴炮專家金句
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-11-02 13:34:00長勞大學案 就最好送回馬來絞型 雖然不可能但眾望所歸
作者:
Papee (趴皮)
2020-11-02 13:35:00就算不行也可以給予行為人應當的懲罰 遑論怎麼會不行
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-11-02 13:36:00說到死型 馬來西亞用絞型 又比台灣進步20年最好先鞭再絞
作者:
Tenging (菜鳥)
2020-11-02 13:36:00不構成廢除死刑之必要
作者: kixer2005 (可惡想__) 2020-11-02 13:37:00
執行死刑汰除劣等基因才是對社會健康循環
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-11-02 13:37:00笑死 原來馬來西亞在你眼裡是垃圾國喔
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2020-11-02 13:38:00廢死一直說死刑不能怎樣怎樣，我就問，廢死能保證再犯率``X歸零嗎？能嗎？能嗎？一天到晚講幹話，要挑缺點誰不會`
廢死：死刑不能解決問題 至於要怎麼解決問題 不要問我~
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-11-02 13:38:00對付人渣就要用不同的方法 鞭型+絞型 還便宜他了
現實就是社會不一定會永遠進步，哪天人民法治觀念低落，執政者手能伸進司法，到時候死刑濫用，民眾能夠阻止嗎？
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2020-11-02 13:40:00更不用說廢死造成受害著家屬鬱鬱終生，用自己的觀念，日
如果執政者手伸進司法玩到你生不如死有比較好嗎 XD
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2020-11-02 13:43:00執政者如果想伸手搞人民，不用死刑，用媒體搞臭，讓你生不如死，根本不用屠刀
其實法院不敢判死比較多是2000年前的上訴案件台灣以前的檢警素質爛到不敢想像
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2020-11-02 13:45:00冤獄問題，那是法官跟執法者教育問題，難道出門搭交通工具，有機會被撞死，你就不出門嗎？死刑是刀，問題永遠出在用刀的人，懂？
有看新聞就會發現 新案件第一審的年輕法官都比較敢判死
再來就上面有人提到啊，如果一個小孩長期遭大人虐待，長大受不了殺人，或是一位成人長期飽受職場霸凌憤而殺人，這也都是唯一死刑嗎？這算不可教化嗎？你難道要在
作者:
KDGC (都是永邦害的！！)
2020-11-02 13:47:00就廢死在偷換概念 犯罪率有很多面向 廢死卻一言以蔽之
作者:
max2604 (果果江)
2020-11-02 13:48:00覺得會有冤獄就全部不判死，一朝被蛇咬，終生怕草繩？
作者: linbsing 2020-11-02 13:48:00
讓刑罰回歸刑罰 惡人伏法 別再鬼扯什麼教化 減少犯罪
作者:
max2604 (果果江)
2020-11-02 13:49:00罪證確鑿的也不敢判死，講的好像每個案件都撲朔迷離反對廢死的沒有說過唯一死刑，是這些人該死用屁眼想也知道受長期家暴的那種新聞出來不會有人要判死
作者:
max2604 (果果江)
2020-11-02 13:51:00不過法匠有沒有辨識能力挺讓人好奇的
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2020-11-02 13:51:00所以廢死教化後，新北一個姦殺兩名女子的重大罪犯，再釋放後又再度姦殺婦女。這就是廢死要的？把所有情況混為一
那些有前科的有幾個不是出來又再被抓回去關的？不是很可教化
作者:
max2604 (果果江)
2020-11-02 13:52:00法官沒辦法分別案子嚴重性那不如擺一個西瓜，還不用一個
作者:
max2604 (果果江)
2020-11-02 13:53:00月十幾萬給到死
廢死就是要有終身監禁的配套，有些人就是無法改善和控制自己，這類人勢必要和一般社會隔絕起來，只會嚷嚷廢死的團體，沒提出配套都只是逃避現實，跟動保0安樂死一樣，把問題留給大眾。
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2020-11-02 13:54:00一直混水摸魚，一言以蔽之，這就是廢死的論點？
作者:
max2604 (果果江)
2020-11-02 13:55:00十年加重二分之一等於死刑？嗨嗨？
作者:
andy6805 (Goldber)
2020-11-02 13:55:00應該是說讓犯人死了也無法讓家屬得到救贖
作者:
max2604 (果果江)
2020-11-02 13:56:00沒辦法得到救贖但肯定有安慰效果啦
作者: siyaoran (七星) 2020-11-02 13:56:00
堡壘原則 正當防衛連判刑都不該判