Re: [問卦] 死刑不能減少犯罪率

作者: yniori (偉恩咖肥)   2020-11-02 14:09:37
※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 廢死的人常常在講
: 死刑不能減少犯罪率
: 真的假的?
: 如果是這樣的話
: 那死刑好像沒有積極的意義
: 只是家屬的血性痛快
: 有沒有這個八卦
死刑不能減少犯罪率
因為有執行死刑的國家犯罪率不會因此下降
也不會因此就讓人不去犯死刑之罪
否則當第一個被處死的人出現後,應該這個罪就不會出現其他犯罪者
但死刑可以減少此人再犯率
降至零!最低點!
不過死刑到底想要達成什麼效果呢?
對受害者來說,不只是重案
可能有人被騙錢或是被打而已
就想要那個騙子或暴力者被槍斃
人之常情~
所以處以極刑這件事應該還是要有個通常標準,不能就只聽被害人的話
再來有意思的是
當某個犯罪是唯一死刑的時候
在嫌犯尚未被抓到的前提下
這個罪犯是會犯下更多的罪還是收手或自投羅網
應該有大多數的人都認為會犯更多的罪才是
畢竟抓到就是死
當然在被抓之前就盡情犯罪
雖然沒判死等到關出來以後還是可能會犯罪
不過這種情況的再犯率用想像的也知道是哪個再犯率高
一個是沒抓到前都會不停的犯,而且越犯越重
一個是將犯人關個好幾年以後再看會不會犯罪
至於有死刑但要不要用,那是另外一回事
所以問題回到第一個
什麼樣的情況下要判死
都是殺人
一個是隨機拿菜刀捅路人
另一個是被攻擊後反殺
都是有人死
哪個兇手又該死呢?
作者: donation12   2020-11-02 14:10:00
無期徒刑效果一樣。
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2020-11-02 14:12:00
廢死:誰死誰倒楣 活著就是我的神罪犯要是知道只殺一兩個人不會死 會提高的當然不是再犯率 而是初犯的犯罪率 當然你也可以判他無罪讓犯罪率變好看囉~
作者: pmove (金疾檸檬)   2020-11-02 14:16:00
台灣沒有實質無期徒刑
作者: super830827 (葉子)   2020-11-02 14:16:00
作者: VOLK11 (VOLK)   2020-11-02 14:23:00
要看罪犯怎麼想,有些罪犯想說反正做甚麼也不會死刑有些因為畏懼死刑而下手比較輕但個人覺得民進黨或廢死團體主張死刑不能完全是跟風,然後標榜人權價值那只是一種精神虛榮,民進黨這政黨沒有甚麼深度啊但是,歐陸的人權價值的目的,也是希望藉由教育方式把罪犯視為一個人,認為他有悔改矯正的可能性要不要廢除死刑,還是要根據國情,和整個法治及精神面向,多加評估,討論,和思索主要是整體社會意識能夠進步
作者: jimmy885 (jimmy885)   2020-11-02 14:32:00
不用去討論到什麼犯罪率,單純就一個爽度而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com