作者:
a5401920 (s h p)
2020-11-02 15:24:40※ 引述《LeoRivers (河流們)》之銘言:
: 想得到的優點
: 1.性工作者工作得到保障,被白嫖或壓榨威脅不會不敢報警。
: 2.性工作者由政府配套定期到醫院檢查,減少性病傳播率,嫖客也不用怕中標,健保
: 一年負擔的愛滋病藥費很嚇人。
: 3.政府稅收多一筆。
: 4.嫖客不用害怕被臨檢,最重要的是可以過濾掉一堆詐騙訊息,每年都有一堆人中招
: 養肥詐騙集團。浪費時間金錢腦力。
: 5.垃圾8+9的重要收入少一筆,性工作者不用被剝皮抽成,價格合理透明,娼嫖雙贏。
: 6.「應該」可以減少社會上性衝動犯罪,還有一堆假道學狼師。
: 7.警察也可以更專心做警察的工作,媽的警察自己都會吃了還好意思抓人,減省警察人力
: 。雖然目前這也是警察的工作,但每次臨檢都被網民罵翻,裡外不是人。
: 8.反過來可以專心抓假旅遊真賣淫的外國人。
: 9.服務專業化
: 缺點:1.不要蓋我家旁邊?房價不愧是台灣生活痛苦指數的萬惡之首
: 2.我們不能繼續假掰假道學惹~應該沒有比通過性專區專法但沒有
: 設置性專區,更兩面討好假掰的事情了。
: 五十年後的台灣人可能會用我們看清朝人裹小腳一樣的眼光看我們吧
: 五樓要補充嗎
最大的問題是台灣人從來都把性工作跟性工作者不當人看
性工作的前提是性解放,也就是說不把貞潔、處女等等當作是高貴的,也不認為女生到處性交有什麼錯。
我們對於性的觀點從來都沒有那麼的開放
從板上對於女權的批評,認為女性跟多人性交就是母豬來說,我們還是會從女性和誰發生性關係作為評判道德的因素。
連自己的男、女朋友出去和別人發生性關係都會被罵母豬了,怎麼能期待性交易合法化呢?
相對的例子是女性出去當設計師或者文書工作可從來沒有被認為是母豬,相對的例子是JXF跟小模。
在這樣的社會氛圍底下,提倡性交易合法化,女性當然不會出來,至於男性有錢有勢的幹的到幹嘛提合法化?