立院多數就是這樣
反正現在疫情
就算有人要號召上街頭
先不提會不會是萬人響應0人到場
護家盟的那群就示範給你看了
媒體不報就是沒效果
然後即使有媒體願意報
政府就會抓個幾個沒戴口罩的開始洗防疫破口
反正立院多數用要表決一定贏
然後反對黨老人多
站議台也玩不贏
突然覺得好像有中國的既是感
鼓掌通過
話說反正沒差
肥宅又不會有小孩
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 記者許展溢／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 激辯9小時！民進黨多數優勢 決議營養午餐契約書「不用載明瘦肉精」
: 4.完整新聞內文:
: 立法院教育及文化委員會今（2日）審查學校衛生法相關草案，從上午9點開始，朝野
立委不
: 停討論，但始終意見分歧，其中，針對第23條之3中，契約中是否載明禁用「乙型受體
素」
: （瘦肉精），讓在野立委不滿批，民進黨就是怕該「乙型受體素」這5個字眼，最後仍
沒共
: 識，採表決，結果現場綠委全反對，決議不通過。
: 無黨立委金素梅說，農委會都明確說了，豬不能吃萊克多巴胺，為何民眾能吃？講這
麼多就
: 是民進黨立委不願意將乙型受體素入法，從早到現在，23條要放乙型受體素，綠委說
要送朝
: 野協商不表決，契約書就可訂定，然而契約書不就是教育部職責？且契約書載明乙型
受體素
: 更保障也不要，到時在大會也可再連署，雖然表決還是會輸人家，但就是要讓國人看
清楚民
: 進黨在害怕乙型受體素字眼。
: 民進黨立委吳思瑤再三強調，若國民黨要表決，最後直接院會處理要三思，今天表決
不通過
: 就送院會處裡，民進黨從頭到尾都沒有發動表決，還是希望保持朝野協商，繼續討論
擴大對
: 話。民進黨立委鄭運鵬認為，民進黨執政大家負責，從一開始早上到現在，每位委員
發言、
: 版本都尊重，希望保留到院會朝野協商空間，也只有民進黨對表決議程有提案，並強
調民進
: 黨沒什麼好迴避。
: 國民黨立委林奕華認為，綠委不用恐嚇大家，23之3要表決是因為從早到現在，起碼契
約要
: 明訂，也是大家的共識。最後主席萬美玲逐一問現場立委，在野立委不分政黨全贊成
乙型受
: 體素入到契約載明，但民進黨全反對，反對者多，此案不通過，也就是未來營養午餐
契約書
: 不用載明瘦肉精。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20201102/1845256.htm
: 6.備註:
: 垃圾蔡共鐵了心要餵毒全台!!!!
: https://imgur.com/kxKZe1r.jpg