1.媒體來源:TVBS
2.記者署名:記者 徐慧珠 何宜信 / 攝影 哀招賢 武紹隆 報導
3.完整新聞標題:「2盞不亮」學生蒐證打臉　黃偉哲：親自勘查究責
4.完整新聞內文:
https://youtu.be/kl5GLHKgdkE
女大生命案，案發的高架橋下便道，因為夜晚路燈不亮，被學生怒批是暗黑道路，台南
市長黃偉哲卻說，只壞了 2盞，還質疑真的一路不亮嗎？這說法引起學生反彈，大四的
謝姓學生甚至臉書PO文，發起實名舉發行動，還怒批市長說謊；黃偉哲則是強調，將親
自勘查該校周邊路燈，並追究責任，只是，雙方說的時間點並不同。而路不亮到底誰該
負責呢？一起來瞭解。
傳出命案的高架便道路燈，1日晚間，市府再次進行測試，要確認路燈真的全都修好了
，但市長黃偉哲在10月底說，路燈只壞2盞的說法，卻引發學生反彈！
學生：「那應該壞蠻多的！」
學生：「路過的時候至少看起來都是沒有亮的。」
學生：「4年都沒有看到它亮過？沒有看過，因為我們要開遠光燈才有辦法走。」
不滿市長說法，謝姓學生甚至在臉書po文，公開募集證據，說要實名舉發市長卸責，
po文一出，同學紛紛上傳現場道路漆黑的影片及照片，反應十分熱烈。
發起人謝姓學生：「那條路是長年以來都沒有亮，頭尾還整條？那個基本上整條路基
本上都是，伸手就看不到五指，說謊啊！」
台南市長黃偉哲：「校安的事件的問題，我相信我們要全面檢討，全面檢視，我們也
將會成立1029校園安全會報，全面檢視校安！」
市長說，該亮的路燈沒有亮，一定會追究責任，尤其該校的周邊，他將親自現場勘查
，對師生負責，但學生說的是命案發生之前，市長如今現場勘查，能查出什麼呢？
歸仁區公所經建課長林垂逸：「路燈的維修是由公所這邊來做維護，我們每個月都會
不定期去巡邏，去巡查的時候它有整條路都不亮嗎？之前的巡查沒有發現。」
便道上的照明，專線由台電負責，路燈則是由區公所掌管，台電說，只要幹線送電有
問題，接獲通報後立刻修復，而區公所對於路燈故障的通報，是責令包商在一周內得
修復；台電追查紀錄，9月接獲通報2次，6月1次，平均30分鐘內就修復；而區公所部
分，案發地附近，只有10月報修2盞，6月報修2盞，近半年來並未接獲校方反映路燈
故障，就這麼一條路，電燈亮不亮，好幾個單位在管，管到都不亮也沒人知道，一發
生問題大家就急著踢皮球。
5.完整新聞連結 (或短網址):https://news.tvbs.com.tw/life/1410282
6.備註:請問應負責的是？A：區公所 B：台電 C：校方