1.媒體來源:ETtoday
2.記者署名:許展溢
3.完整新聞標題:
討論萊豬入校提柯文哲「不該歧視性立法」 范雲、高虹安互嗆
4.完整新聞內文:
立法院教育及文化委員會今（2日）審查學校衛生法相關草案，對明年美豬一月開放來台議
題，至少就超過10個版本，多位在野立委堅持禁萊豬入校就是要明文規定入法，多位民進黨
立委認為不用，從上午截至目前意見始終分歧，更討論是否直接送出委員會朝野協商。民進
黨立委范雲認為，因恐懼要修，會修不完，並質疑台北市長柯文哲曾說「不該歧視性立法」
，現在卻轉彎。
范雲說，今天討論的屬於「整體經貿談判的一環」，大家也認為此情況下政府會把食安做好
，尤其標示部分，雖然大家看法不同，但其實校園有很多家長在守護，比外面小吃攤更讓人
放心。若因恐懼要修法，會修不完，且這議題已不是教育委員會議題，應保留到院會大家一
起討論，重申是整體經貿談判一環。
范雲接著問教育部長潘文忠是否知道，韓國、日本和新加坡進口萊豬，學校有立法禁止？如
沒有很危險，接著提到台北市長柯文哲曾講過「不該歧視性立法」，但柯文哲現在民眾黨黨
主席，不曉得為何現在想法又改了。民進黨立委吳思瑤補充說明，日、韓都同樣進口萊豬，
但法規裡並沒有用「禁止使用」文字在校園裡。
民眾黨立委高虹安認為，若有牽涉經貿談判，又是新的戰場，如果委員會可以逐條仔細審查
，沒將此考量提出討論，難道是因為要跟美國談判做什麼，才要犧牲掉學童健康安全？且到
院會表決狀態，也不會討論太多就直接表決，反而解除不了民眾「為何不修法」疑慮。若明
確說修了，到底台美關係對經貿會有怎樣影響等？但討論到現在聽不到修個法要更加嚴格把
關，有何窒礙難行。
高虹安接著說非常不認同范雲提到，等到行政命令跟三章一Q 措施做了有問題再來修，這段
發言讓人感覺不太好。范雲回應，不知道是不是因爲講到柯文哲才讓高虹安不高興，解釋若
做很好，為什麼要修？至於經貿則是自已的一種猜測，對著高虹安說不要用網軍攻擊。高虹
安嗆「這才叫攻擊」，要范雲收回，不要講民眾黨和高虹安有網軍。
國民黨立委李德維認為，今之所以會在教育委員會討論，就是有關學校，若在全院，同仁來
自各委員會，有不同面向，各有考量，當然要在這邊充分討論，能通過就通過，不能再保留
送院會，讓委員會真正發揮功能，而不是把所有東西包一包丟給院會。無黨籍立委金素梅不
滿，立委不要閹割自己權利和人民賦予責任，在委員會提什麼日本、韓國有沒有，質疑為何
要跟著別人走，認為以上都是莫命奇妙的言論。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20201102/1845122.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)