如題
社會安全網喊了好幾年了
預算也編了 酬庸也設了
每次遇到殺人犯就有一群人出來講
最重要的不是處死 是要研究社會如何產出這樣的殺人犯 才能防止憾事再次發生
blah blah
可是這樣的根據是什麼？
許多研究都指出不正常的家庭容易讓兒童的性格扭曲走上歪路
阿難道有社會安全網這些不正常的家庭就會變正常嗎?
還是說小孩滿18歲馬上預防羈押？
到底是要怎麼遏止犯罪者的產生? 用愛嗎？

在廢死左膠幻想中的世界是可以預防的

在台灣殺人不用死 爽啦

這種質性研究已經被做到爛了

你不看了一堆犯罪電影嗎？大家看過就有心理準備

可教化啦 哪次不可教化

沒殺就好了 後面誰還管那麼多

騙經費啊 你看行政院不是一堆不開會就可以領錢的嗎？

殺人犯這麼多，有研究出什麼了嗎

就是要騙經費而已，這你也信

我是沒看過政府出來呼籲台灣的家庭 該怎麼教育啦 老人都是不知道怎教 反正打下去就對了or極度疼愛 結果都養出怪物所謂的研究成果在哪裡呢 有人知道該去哪裡看嗎

那只是法官為了升官不判死的遮羞布說法，別當回事

左膠就這樣啊 反正問題還是丟給別人解決

你說的沒錯阿 改善家庭功能阿 但是這又沒辦法立竿見影現在的殺人魔是以前破碎家庭產出來的 不是現在的家庭

你以為蘿莉圖被查禁是為啥就研究出來的啊

還有政府的介入手段有沒有辦法增加破碎家庭的功能 也是一個問題阿 不是說努力就有用 只能多試試了 多做研究可以少走一點冤枉路 但世界太大了 影響一個事情的因素太多了 你很難確定所有變因阿 只能盡力做而已簡單來說 就是手段能不能達成目的啦

fbi有研究出心理頗析

研究成果很棒啊 台南剛剛有示範了一次

殺一個少一個最快 研究個屁跟野狗一樣 零你媽安樂死 我家附近野狗直接躺馬路中間 經

研究又不針對個案

判死在執行前也有一堆時間可以研究

犯罪心理學

進行心理側寫可以協助偵查

改善OOO和死不死刑到底有什麼屁關係

散戶研究股票半天 還是賠錢啊~

左膠都把問題丟出來然後就神隱消失跑去吸毒舔怪手

低能研究，就算研究出來，台灣的社工跟資源也無法去矯正這些人，就像前兩個月才上路的法規，車輛要禮讓行人，我才不信現在有嚴格執行講的都嚇死人，做起來笑死人

有人信這些不切實際的東西自然有人會拿這來騙

多少有效吧