來幫忙抹黑，按照板上網軍、炒房仔、建商、房蟲、投資客抹黑、賤嘴慣例
1.好了啦，4% (副總裁是 4%)
2. 買不起房，是你不努力 (副總裁努力好嗎？)
3. 現在都全額貸款了，你還不買 (副總裁快點去開槓桿)
4. 房價會再漲的啦，現在才是起漲點，你不買，之後更買不起，我炒房睡飽點錢我驕傲 (副總裁你不要在睡了，點不醒)
5. 不然你要票投國民黨？ (副總裁...)
以下開放接力抹黑
※ 引述《oneyear (mm)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 大紀元
: 2.記者署名:
: 大紀元記者賴意晴台灣台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 台央行副總裁談房市過熱 恐引發4負面效應
: 4.完整新聞內文:
: 台經院週二（11月3日）舉行「2021年景氣展望與產業趨勢研討會」，中央銀行副總裁陳
: 南光致詞時表示，房地產興盛雖說有其正面效益，但絕對不能忽略可能帶來4大負面作用
: ，包括威脅金融穩定、資源配置扭曲、對長期經濟成長的損害以及財富分配惡化。
: 陳南光日前才撰文呼籲，政策應在房價上漲預期形成之前，就先超前部署，陳南光3日也
: 再度提到房市過熱問題，他表示，近來房市引起諸多重視，房市議題的切入角度相當多元
: ，房價是其中之一，信用變動、金融循環也都是可討論面向，但重點是，房價和信用變動
: 形成的金融循環，有別於傳統的經濟循環，形成的結果要相當重視。
: 陳南光表示，房地產興盛雖說有其正面效益，但絕對不能夠忽略可能帶來的負面作用。陳
: 南光指出房地產過熱的4大負面效應，包括「對金融穩定的威脅」、「對資源配置的扭曲
: 」、「對長期經濟成長的損害」，甚至會造成「社會整體財富分配惡化」。
: 針對近期熱門話題「房地產到底是不是火車頭產業」，陳南光說，這與如何界定有關，若
: 把臺灣所有產業影響度前三分之一都叫做火車頭產業，營造業當然會在其中，「不管怎麼
: 界定，它的可能負面效應絕對不容忽視」。
: 陳南光指出，從資料發現，台灣金融循環跟傳統景氣循環比起來，長度更長、波動也更大
: ，由此可見，驅動金融循環跟景氣循環的力量有所不同，再從金融循環週期較長這點來看
: ，有一層政治涵義，就是金融脆弱性會延遲一段時間才會出現，因此觀察潛在系統風險時
: ，會有時間落差。
: 基於上述原因，陳南光強調，這也是為什麼他主張要參考可靠的先行指標，以及政策應超
: 前部署的關鍵，而不是觀察落後指標，例如逾放比等，「政策形成應該建立在扎實研究上
: 」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.epochtimes.com/b5/20/11/3/n12522280.htm
: 6.備註:
: google了一下
: 陳南光 台大經濟系教授
: 看來當了官，還是保有學者風骨不像某花姓教授?!換了位置就換了腦袋
: 可惜只是副總裁?!
: 不曉得會不會只是狗吠火車就是...