作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2020-11-04 03:34:25民眾提案廢除道安條例檢舉條款 政府須於2個月內回應
2020-11-03 15:39 聯合報 / 記者施鴻基／新北即時報導
檢舉達人無處不在，部分人作法誇張，9月底有人到公共政策網路參與平台提案廢除道路
交通管理處罰條例第7條之1的檢舉條款，過中午已有6000多人附議過關，政府須於明年1
月3日前回應。
提案人表示，人民有免於恐懼的自由，而非每天開車、騎車要擔心受怕，不知道何時會遭
到檢舉，況且人民並不是執法者，不能以當事人違規為由就無限上綱，讓人民充當執法者
檢舉而開單，徒增警察業務。否則人民財產會莫名減少，警察業務量也會暴增，影響見警
率。
底下正反意見都有，有人認為政府稽查都需要先告知，人民協助執法不能逾越公權力，且
檢舉達人作法已構成社會不安，甚至製造衝突，建議政府修法，讓執法回歸正軌。
反對者則認為沒有違規就不必怕檢舉，違規就是該罰，就如同現行犯人人可逕行逮捕一樣
，只有違規魔人才會怕檢舉達人，如今社會上的三寶實在太多，檢舉只是遏阻手段之一。
https://udn.com/news/story/7314/4985436
作者: stvn2567 2020-11-04 03:35:00
這雞肋平台還沒死阿
作者:
L1ON (Fake)
2020-11-04 03:36:00給我前
作者:
wagood (wagood)
2020-11-04 03:43:00免於恐懼的自由跟免於犯法的自由差很多吧
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2020-11-04 03:43:00綠共的美好國度，加油
打110算來開單的KPI,每天給他上網統計,看鴿子KPI
作者:
yoher (話不投機半句多)
2020-11-04 03:47:006000就過關？
作者: ufap 2020-11-04 04:06:00
以準備要犯法為前提 媽的
作者:
ETTom (喵)
2020-11-04 04:15:00台灣人民一堆人的法治素養有夠糟..難怪老是選出貪汙官員
作者:
user1001 (一千零一位使用者)
2020-11-04 04:18:00支持廢除交通違規罰則,這樣大家都方便
作者:
GimO (Gimo)
2020-11-04 04:18:00一堆違規垃圾
作者:
ev331 2020-11-04 04:37:00用屁股想都知道不會過
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2020-11-04 04:44:00跟廢除刑法有什麼不同 犯罪者是不是有免於恐懼的自由
作者: oneoreo 2020-11-04 05:08:00
加害者有人權，死人沒有冒著可能害死人的風險承擔被小小被檢舉的可能合理吧
作者:
alfahsu (Alfa)
2020-11-04 05:12:00有人提案廢除，也可以提案要求獎金，看誰支持度比較高
作者: undream 2020-11-04 05:56:00
這理由寫的真爛
作者:
kuloda (kuloda)
2020-11-04 06:11:00這什麼鳥社會，你違規怕檢舉，那乾脆建議不要執法好了
作者:
Ruid (這人生，煙花一場)
2020-11-04 06:13:00笑死，當小偷的是不是也可以去偷東西有免於恐懼的自由XD
作者: soarling 2020-11-04 06:46:00
不違規是怕人家檢舉喔 不要這麼廢好不好
作者:
hamel (優遊山林)
2020-11-04 06:58:00重點是罰單很便宜，果然是貪財的台灣人
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-11-04 06:58:00怎麼了 就有人濫用於找碴為何不能檢討
作者:
lain2002 (lunca)
2020-11-04 06:59:00還好沒買車位,不然就虧大了
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2020-11-04 07:00:00找碴有哪些冤案你知道嗎？就一堆沒被找過碴的學生才在支持，先說好了，誰拿到駕照都沒被開過單的
作者:
stvc (stvc)
2020-11-04 07:01:00綠畜蟑螂黨就喜歡檢討吹哨者
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2020-11-04 07:02:00不超速不違規停車是會死嗎？
作者:
lunenera (Lune Nera)
2020-11-04 07:08:00連署自爽的平台是有用膩 公投成案都不理你了