作者:
rpg1510 (八分之三)
2020-11-04 14:26:50美國總統大選
選舉人制，勝者全拿選舉人票，看似否定同州其他選民的意志
但正不就是在告訴選民，在當州比對手支持度低，就要少數服從多數
而且比起全國直接比較總得票數的制度
選舉人制，將各州切開來分別計算選舉人票
各政黨反而不會放棄爭取各州的選民
如果是總得票數制，那政黨就只會討好主流選民
反而就輕視其他非主流選民的意見
美國各州發展程度差異大
各政黨因州制宜
推行適合各州的政策
選舉人制，的確是最適合美國總統大選的制度？
作者:
jevin (帥到不行)
2020-11-04 14:27:00自己作業自己寫
作者:
bkebke (下次填)
2020-11-04 14:28:00這個對付加州這種移民的 還滿有效的，內陸州團結就行
作者: savishu (........) 2020-11-04 14:32:00
那是因為美國是聯邦制.....
作者:
berryc (so)
2020-11-04 14:36:00這就是民主式鼓掌通過啊. 為了做區別, 還要特別演投票的戲
作者:
dj4 (^^)
2020-11-04 14:39:00所以新北重西輕東 汐止 至今沒捷運，新北其他區早蓋好幾條了
作者:
mstar (Wayne Su)
2020-11-04 14:42:00有幾個州還是按普選票給選舉人票，不過影響仍不大。/比例