這個選舉人制度 如果選舉人票很接近的話
不會有被選出來的選舉人跑票嗎??
也沒有強制規定要投誰的樣子
到時如果跑票也來不及阻止了
跑票會發生什麼事?
PS:沒有特別支持哪一方 只是問問
※ 引述《oftheday (End of the day)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: EToday
: 2.記者署名:
: 張方瑀
: 3.完整新聞標題:
: 快訊／拜登拿下加州！奪74張選舉人票　209：143大幅領先川普
: 4.完整新聞內文:
: 根據NBC、AP和法新社報導，拜登在加州、奧勒岡州、華盛頓州取得勝利，取得74張選舉
: 人票，以209票比143票大幅領先川普。
: 川普目前勝勝）
: (恕刪)
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20201104/1846628.htm
: 6.備註:
: 川普是不是涼了?

歷史上選舉人真的跑票過阿

被五樓肛

不過都不影響選情

感謝你特地出來給大家笑

GOOGLE 失信選舉人

歷史上從來沒有因為跑票改變選情過

違法 如果影響大選結果會引起違憲爭議

就選票無效 但目前沒有發生過跑票逆轉

有人跑票過 但跑掉的目前都沒有影響選舉過 但若你跑票 告上法院也是輸 而且你還有可能因為這樣被拔

前面不是有問過==

失信選舉人早就有了，只是歷史以來跑票的影響不大，至少沒有由敗轉勝的例子

wiki上其實有寫 歷史上有跑票過但都沒影響過結果

歷史上跑票的只有個位數，集體跑票的還沒有

還有最高法院(茶)

你跑票的同時等於投你的人都罷免你了

實際上今天選的是選舉人票席次，後面還有正式投票

因為跑票而導致大選翻盤也對他沒輒吧

好像要罰一點錢，然後有信譽問題

跑票那個會出人命，確定要拿生命安全開玩笑美國可是人人有槍的，有種這麼近的情況亂跑看看

選舉人團是自己黨推出來的 還被跑票乾脆7414 雖然上次是跑了好幾張沒錯XD

各州選舉人一定都是選最忠心的

[新聞]美最高法院裁定 選舉人不能憑個人意願投票別再問了

跑票真的不會出人命嗎 有點好奇

為什麼不開完票直接得點 還要搞個選舉人去投

樓上的問題我也是很想知道 完全沒有意義

傳統

高興 代議民主不行喔不然分上下議院幹麻 台灣一個立法院就搞定了 反正都是封建遺毒

總是要留個漏洞，這很法律

發生過三次，但檯面上都沒有任何罰責，檯面下就不知道，而且發生的這三次，都沒有影響選擇結果回樓上上上上上上上上上不直接用票數而用選舉人的原因，是因為要保障弱勢人數較少的州