※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言：
: 黃捷不滿性羞辱開「吉」 女嫌到案願意當面道歉
電影裡面常用一種反差梗 就是勸大家要和氣的人 等自己被波及時 卻是最暴怒的-.-
之前不是有個人 高舉性平與勞權 結果卻詐領刁難不繳勞健保...
同樣的 自稱開放多元性別平等的人 也有可能最氣狹量窄 容不得別人說實話...
: 高市警方今表示，無黨籍高雄市議員黃捷近來遭黃姓網友PO文羞辱
: 她不滿被性羞辱、性霸凌，昨委託助理前往警局提告；
: 黃捷表示，網友在臉書公開PO文不爽她參加同志大遊行，
: 甚至偏激稱「很喜歡互舔鮑魚」「喜歡捅肛門」「同性戀都祂馬的噁心」等誇張言論
既然證詞出來了 那大家就可以判斷 這3句話 算不算偏激-.-?
很喜歡OO 就事實查證 女同喜不喜歡OO?
這並沒有善意惡意吧 說女同痛恨OO 才是不了解這個族群吧 才是侮辱吧
不是嘴巴一直說要大家了解這個族群嗎? 看~ 是不是又印證了開頭的反差梗-.-
喜歡XX 就事實查證 男同喜不喜歡XX?
這也沒有善意惡意吧 說男同痛恨XX 才是不了解這個族群吧 才是侮辱吧
不是嘴巴一直說要大家了解這個族群嗎? 看~ 是不是又印證了開頭的反差梗-.-
OOXX都噁心 就噁心而言 每個人的感受不同
如果以毫無查證的事情 來當作噁心的藉口 又無關公眾利益 那就是純粹惡意 加重誹謗!
舉例
如果林'r高舉勞權 卻不繳勞健保費 是事實 又關乎公眾利益
那黃'r就可以罵他"噁心"! 這樣林'r就算爆氣告黃'r 只會自取其辱~
但是如果張'r吹噓自己3p 無關公眾利益 李'r沒有查證 就罵噁心 就是惡意誹謗!
同理 王'r吹噓自己功夫了得 徒手殺了5人 李'r沒查證 就罵"殺人犯" 惡意誹謗!
經過舉例與分析說明 事實上OOXX的確喜歡OOXX
那OOXX噁不噁心 就是個人感受不同 跟高矮胖瘦一樣 又無關公眾利益 告什麼-.-
所以回應我開頭的反差梗 自稱開放多元的人 也有可能最氣狹量窄 容不得別人說實話!
就像也有鄰居很討厭我 當面跟我講說:
我很討厭你! 因為你每次來當公親 都講到別人又氣又無法反駁 只能吞下去-.-
: 強調對於民眾批評與指教的言論，即便立場不同都給予尊重，
: 但純粹惡意的性羞辱性霸凌，她無法再選擇姑息，決定不再隱忍，
^^^^^^^^ 我上面的舉例 才是公正的分析什麼是純粹惡意~
結論 當初先知曾經說過 時代力量被布穀甲滲透了
布穀鳥是怎麼對付巢裡面的其他蛋(勞權)? 又是怎麼對付其他鳥的巢?
布穀鳥 是一種只顧自己族群的自私特權物種 先知說的準不準!!?