作者:
RRADA (HIRO)
2020-11-05 14:28:041.媒體來源:蘋果日報
2.記者署名:饒偉生
3.完整新聞標題:
韓國瑜神隱這活動 黃光芹爆內幕挨告結果出爐
4.完整新聞內文:
去年總統大選期間，國民黨中常委林杏兒舉辦「韓國瑜全國青工後援會成立大會」，但韓
沒有現身，事後媒體人黃光芹指稱內幕是「青工總會發函給韓說你不用來了」，韓才沒來
。
林杏兒認為黃所言涉犯誹謗罪，先前提告獲不起訴處分後，聲請再議，高檢署發回新北檢
續行偵查，檢察官仍認為黃犯嫌不足，再次處分不起訴。
林杏兒提告指出，去年11月3日，她在苗栗舉辦「韓國瑜全國青工後援會」成立大會，韓
國瑜雖沒到場，但孫大千、國民黨副主席曾永權等都到場力挺，沒想到11月5日晚間，黃
光芹卻在年代《新聞面對面》節目錄影時說「青工總會發函給韓國瑜說你不用來了，他們
相對也請吳敦義主席，你也不用來了」、「我也再三確認他真的沒到嗎？真的沒到，而且
是一個發函請他不要來。」等語。
林杏兒認為黃光芹所言不實，已經毀損她的名譽，因此控告黃涉犯誹謗罪嫌，但新北地檢
署調查認為，黃是針對韓國瑜、吳敦義未能出席後援會成立大會的事件，作出合理評論，
且林杏兒提出的LINE對話也顯示，韓國瑜確實無法參加大會才由孫大千代表，顯示黃所言
並非憑空杜撰，不符誹謗罪的構成要件，因此處分不起訴。
林杏兒不服聲請再議，高檢署將案件發回新北檢續行偵查，黃光芹出庭辯稱，她不僅有消
息來源，而且在上節目前一天，其他媒體已有相關報導，檢察官查閱相關報導，採信黃的
辯詞，並指黃女是對青工總會，而非針對林杏兒本人發表意見，且黃女在發表言論前已盡
合理查證，不是故意捏造虛偽事實，因此將她不起訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20201104/XUHK2OL3KFASVBCW7GYYDPOGYA/
6.備註:
作者:
ausstin (腦弱臭酸肥宅)
2020-11-05 14:32:00法院誰家的 好亂阿
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-11-05 14:35:00這不就證明黃光芹在豪洨亂講 主辦單位都拿證據打臉了這樣也判不起訴 難怪名嘴都在亂講
作者:
RRADA (HIRO)
2020-11-05 14:36:00豪洨啥?你確定你看得懂內文?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-11-05 14:36:00這就是當年恩恩姐被郭台銘告的情況一模一樣恩恩姐聽別人說 結果上節目講三億男是郭台銘 這就是她的"合理查證"但"並非事實" 還不是被告後哭得死去活來
作者:
RRADA (HIRO)
2020-11-05 14:39:00黃光芹有哭嗎? 沒有吧 亂比喻
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-11-05 14:39:00我是評論兩者事件的查證模式 你居然把重點放在"哭"閱讀能力真差
作者:
RRADA (HIRO)
2020-11-05 14:40:00北七，兩件事情本來就不一樣，硬要扯在一起講你乾脆說金城武跟金正恩都姓金，長的也差不多。
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-11-05 14:42:00查證模式哪裡不一樣???
作者:
RRADA (HIRO)
2020-11-05 14:43:00北七，就不一樣啊哪裡不一樣
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-11-05 14:43:00所以你可以接受別人跟我說你怎樣 然後我大聲到處宣傳???
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-11-05 14:44:00儘管我聽到的不是事實你也沒關係???
作者:
RRADA (HIRO)
2020-11-05 14:44:00你乾脆買蘋果日報頭版宣傳好啦 如果你買得起笑你沒那個錢啦
作者:
RRADA (HIRO)
2020-11-05 14:45:00笑死 舔共仔
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-11-05 14:46:00講不贏人了開始沒有風度罵人了
作者:
RRADA (HIRO)
2020-11-05 14:47:00