民主制度本來就一直有裂痕啊
說到底他是個人創造的制度，而人無完人
民主只能說去接近完美，但不可能達到完美
任何人發現了民主的裂痕　都不會是大問題
例如說中共發現民主選舉的弊端（死人投票）
這並不影響人們想用民主投票選領導者　只是改善選舉流程而已
真正的問題　通常是在認為民主沒裂痕的時候發生
例如說
有個民主國家　用民主方式　選了一個民主領導人
然後該領導人要國民要對抗獨裁國，捨棄所有該獨裁國的產品
有意見？你不知道我們民主國家多完美嘛？　不然你想加入獨裁國？
或著該領導人要國民吃便宜但有安全疑慮的食品
有意見？你不知道我們民主國家多完美嘛？　不然你想加入獨裁國？
或著該領導人要國民貢獻一輩子的勞動力，
國民卻只能換得一個居住所，甚至還換不到
有意見？你不知道我們民主國家多完美嘛？　不然你想加入獨裁國？
所以當你看到民主的裂痕時，請放心
這代表民主還在進步中，你也對讓這個社會進步貢獻了一分心力
而那些認為民主就沒有裂痕沒有瑕疵的人才是最危險的

這篇沒有民主價值

真的 認為民主不能吵架 那應該很嚮往共慘黨和諧鼓掌通過的模式y

選舉民主的存在就是為了社會平穩 如果做不到社會安定倒不如像大陸一樣採取協商民主爭取效率

沒流血政變還不平穩喔 那天中共搞政變你再來吹一堆專制政權政權轉變都是流血衝突啦

笑死 中國大陸政黨在協商民主下已經比選舉民主 更能穩定移交政權了 沒看到美國連票都還沒算完 就已經在鬧暴動了

誰笑死 薄熙來事件都忘了阿 你習大大差點漏尿咧鬧暴動也只是一時 搞鎮變死的人不知多少五毛就別只會見縫插針 隨時找機會吹自己專制多好

民主制度是對人民最殘酷的一種制度 要求每位人民都必須有政治領導者的知識 否則只能選出善於詐騙的垃圾

西方媒體所謂的薄熙來事件根本沒得到證實 能嚇到誰？真正的薄熙來事件不就是一個大貪官被抓捕了 什麼政變兵變只是小說家筆法跟假新聞謠言