※ 引述《ryanworld (涼粉)》之銘言：
: ※ 引述 《richjf (richArt)》 之銘言：
: :
: : 美最高法院裁定 選舉人不能憑個人意願投票
: : 2020-07-06 23:05 世界日報 / 記者顏伶如／綜合報導
: : https://udn.com/news/story/6813/4683161
: :
: : 美國最高法院6日上午以9票對0票表決通過，選舉人(electors)投票選舉總統時，必須完
: : 全遵守州民投票結果，不能憑個人意願投票。在2016年美國大選當中，科羅拉多州、華盛
: : 頓州都出現「失信選舉人」(faithless elector)，投票時並未遵循州民投票結果。
: :
: 本來就該這樣，哪有人民選一選，結果某幾個人就可以改變結果，根本踐踏人民意志！
: 這種制度跑票行為，若放在台灣你們能接受嗎？大家排隊投票投完結果變廢紙...
: 還有那些什麼期待出現失信選舉人的，沒有資格談民主啦，掌權擺第一，心裡獨裁的很，掯
: ！
那就是因為台灣鄉民根本就不懂美國設計這套制度的目的為何才會講出什麼人民選一選被幾個人改變結果這種話
這就是美國制憲者想要的 好嗎？
不然你各位看看美國的國名為什麼是叫共和國而不是民主國
共和制的意義就是“制衡”
美國自始以來就是一個由菁英與庶民共治的國家，而他們的開國原勳設計選舉人團制的目的就是在“制衡”因為民主而可能出現的多數暴力，美國的憲法制度設計完全是在防備這種民主的，所以從憲法史的角度來看，失信選舉人在憲法上是有正當性的
也因此，美國聯邦最高法院一直以來的意見都是認為，各州有權限約束自己的選舉人團，但對於失信選舉人所投的選舉人票宣告無效是有違憲疑慮的
這篇新聞根本是在誤導