※ 引述《xuein (黃金燒臘)》之銘言：
: 小蘿莉控遭色男3度性侵強拍性愛片 警還原手機救了他
: 僅牽手擁抱，但檢察官不採信，仍依與未滿14歲少女性交等罪將他起訴。不過高雄地院勘驗
: 警方還原張男手機資料，並未發現性愛影片、照片和相關對話記錄，加上少女前後說詞不一
: 法官認為君君與網友說第一次是在車上野戰，顯然與她提告張男稱在鐵皮屋被性侵不符；且
: 君君在警詢、偵訊、法院審理針對第一次是否呼救，說法前後不一，一下說有呼救但沒人聽
: 到， 一下又說被張男脅迫所以不敢求救，供述不一。
: 此外，警方還原張男手機，並未找到性愛影片或照片，或相關對話記錄，合議庭認為無其他
: 證據可以補強君君供詞，因此認定張男罪證不足，判他無罪，可上訴。（郭芷余／高雄報導
: ）
: 推 Rayshief: 一審法官是女法官吧？亂搞
檢察官跟法官不一樣
簡單說，檢察官是起訴，法官是判刑
所以這不是一審，這是先去偵查庭(檢察官)，然後起訴之後去法庭(法官)