其實喔
每次出兵保台都是民主黨，這是沒錯
但事實的真相是你恰好要完全反過來看
就是因為民主黨總統，才會丟了主動權，被對手主動製造危機，被迫被動因應
第一次台海危機，第三次台海危機，還有古巴危機，都是民主黨總統
而且他們其實都沒有幹得很好
善戰者無赫赫之功
你看川普，他是反過來主動在台海挑釁，製造事端的
然後共產黨的官方機器反而全部衝出來滅火「不要中了特朗普的奸計」
「不要被特朗普挑釁中斷中華民族偉大復興」
在這種情況下，哪等得到共產黨來搞出台海危機
要搞當然也是我們美國自己先搞台海危機，這樣就沒有台海危機了（非反諷）
其實搞人際關係，國際關係，軍事戰略，商戰，全都是這一個奧義：爭奪主動權
這很簡單，但不知道為什麼很多人就是搞不懂
川普把大使館遷到耶路撒冷，主動強勢破壞局勢與賽局均衡，看起來好像震驚了中東
最後卻引起了以色列和阿拉伯歷史性和談，也是類似道理
你在那邊橋橋橋，是永遠橋不出什麼東西的，只會喪失主動權，愈搞愈糟
沒有大破哪有大立
拜登是不至於舔中啦，科技戰封鎖華為也不會解除
真正的問題在於，科技戰封鎖華為，這是川普的政治遺產
只有川普這種領導者才有能力下出這種狠招，而且他是連續技
20年來共產黨第一次這麼全線防守、全線龜縮、全線被動，真的是聞所未聞
拜登基本上不是一個壞人，很多對他的抹黑有點超過
他也會繼續執行美國反中的政策，說他舔中也沒有這麼誇張
真正的問題在於，協調者、老好人拜登是一個無能的人
就跟歐巴馬在班加西事件的決策品質一樣，那個事件就是他領導力的具體而微
一個美國大總統，在那邊對戰術戰場的事遙控指揮，扭扭捏捏，結果搞得人全部死光
拜登的問題不是他親中，而是他無能，這才是最重要且致命的