[新聞] 含萊劑美牛早開放 陳時中:不開美豬會遭

作者: alex1987 (基努李維)   2020-11-06 23:32:04
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
中央社記者陳偉婷
3.完整新聞標題:
含萊劑美牛早開放 陳時中:不開美豬會遭質疑
4.完整新聞內文:
(中央社記者陳偉婷台北6日電)衛福部長陳時中說,開放含萊克多巴胺美豬有必要性,
因台灣早在101年就開放含萊劑美牛,風險一致下會遭質疑台灣憑什麼不開放美豬;且說
鼓勵業者自主標示產品不含萊劑,有助銷售。
政府決定放寬含有萊克多巴胺(瘦肉精)美豬進口引發爭議,社會也抗議聲浪不斷;「大
雲時堂」節目今晚釋出衛生福利部長陳時中日前接受主持人李四端採訪內容,再度闡述開
放萊豬的必要性和政府把關安全性。
陳時中說,台灣加入世界貿易組織(WTO)起就是承諾自由貿易市場,大家都在這個帽子
底下協商,也都怕被說製造貿易障礙。以前認為萊克多巴胺不安全而禁止進口;但台灣在
民國101年就開放美牛可含萊克多巴胺,每天可攝食安全劑量是1微克。自此美國的貿易報
告都會提到,台灣接受牛肉1微克,而在豬肉風險一樣,「台灣憑什麼不開?」
陳時中表示,含萊劑牛肉已經開放8年,全世界也沒有看到任何一個食安的問題,因此考
慮與美國經貿關係維持更好就來開放萊豬。接下來就是顧好安全、做好標示。
但外界質疑,為什麼不能直接標出產品不含萊克多巴胺;陳時中說,標示原產地就已經讓
很多地方覺得是不必要的障礙,但標示原產地並不是歧視,而是食品履歷,大家都在做,
因此也沒話說。
陳時中說,但如果要標示到殘留的用藥,問題就很大,動物殘留用藥就有1500多種,農藥
殘留7000多種,如果劑量不管制,每一樣都有毒,但都有安全劑量,安全劑量以下都是安
全的;要如何特別選萊克多巴胺來標示,難道萊克多巴胺比其他毒嗎,並沒有,而是劑量
的問題。
李四端說,何不就先要求標示萊克多巴胺含量,消弭社會爭議;陳時中說,「我也很想」
,但施政衡平性很重要,很難因為為了讓民眾安心就先公布萊克多巴胺,廠商可能就會抗
議,為什麼其他的不用標,馬上就會遇到困難。
陳時中表示,現在就是鼓勵業者自主標示,自主標示沒問題,但政府強制規定有問題。如
果業者能把產品履歷做好,為了商業利益,也會增加民眾購買誘因,或會認為沒標示的可
能就有萊劑。為了商譽,鼓勵廠商自主標示。(編輯:張雅淨)1091106
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202011060363.aspx
6.備註:
作者: paxkucc (supersupau)   2020-11-06 23:33:00
政客 沒什麼好說的
作者: takechance (dfs)   2020-11-06 23:33:00
問題在內臟類是懷孕婦女高消費選項
作者: whiteadam (blue eyes blue)   2020-11-06 23:33:00
鼓勵業者自主標示XD
作者: jil (jack)   2020-11-06 23:34:00
你換到什麼跟我講 萊豬換到什麼 只會跳針 回去補牙好嗎
作者: bnn (前途無亮回頭是暗)   2020-11-06 23:34:00
反正你已經不是處了 再強姦你一遍你就別抵抗了
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2020-11-06 23:34:00
國際地位提升
作者: A80211ab (我愛買菜)   2020-11-06 23:34:00
質疑你媽
作者: lwamp (堯堯)   2020-11-06 23:34:00
死廢物
作者: justice0616 (你學長)   2020-11-06 23:34:00
押寶
作者: r85270607 (DooMguy)   2020-11-06 23:34:00
主要問題是當年講得太死 現在乖乖用臉接吧
作者: rusa (rusa)   2020-11-06 23:34:00
自主=我不管啦
作者: laihom0808 (laihom0808)   2020-11-06 23:34:00
川普沒了還吃美豬,真下賤
作者: a1467171 (Adio)   2020-11-06 23:35:00
劣幣逐良幣
作者: exceedMyself (一整個無力)   2020-11-06 23:35:00
風險一致?
作者: ao5566   2020-11-06 23:35:00
那不是應該禁止萊牛嗎 怎麼能就這樣腿開開邀請進來呢
作者: lwamp (堯堯)   2020-11-06 23:35:00
衛福部長管外交財政法務就是不管食安
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2020-11-06 23:35:00
馬英九能拖那麼多年 怎不會去請教他怎麼玩美國的?
作者: p86941130   2020-11-06 23:37:00
美豬美牛都不要開放啊
作者: ray2501 (貓是一隻貓)   2020-11-06 23:38:00
所以哩? 歐盟不是禁止瘦肉精嗎?不要一直說別人隨手就可以打臉的話 好嗎,阿中?
作者: pottr50911 (該努力就得努力)   2020-11-06 23:39:00
真可悲
作者: mach1210   2020-11-06 23:40:00
美牛換到免簽
作者: matlab1106 (牛)   2020-11-06 23:40:00
有疑慮都禁很難嗎?
作者: ron0803 (龍)   2020-11-06 23:41:00
垃圾政客 死全家
作者: Doub1eK (萬事都ok)   2020-11-06 23:41:00
豬肉風險一致 公然說謊 說美牛想吃還吃不到我還信美豬是不想吃還吃得到
作者: Fartboss (屁佬)   2020-11-06 23:43:00
這個嘛.....我覺得 雙標才是黨最大的問題
作者: lesnaree2 ( )   2020-11-06 23:43:00
誰質疑
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2020-11-06 23:43:00
遭誰質疑
作者: lovea (lovea)   2020-11-06 23:44:00
狗官牙醫
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2020-11-06 23:44:00
又改口了? 怎麼說法一直變啊....
作者: aaice (Best of Me)   2020-11-06 23:44:00
看來FTA 還是什麼BTA都簽好了 這兩天等好消息
作者: ed555009 (ED)   2020-11-06 23:44:00
垃圾政客
作者: vincent59 (愛世代)   2020-11-06 23:45:00
...
作者: gjhuang   2020-11-06 23:45:00
應該不用進口了吧!美國都改朝換代了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2020-11-06 23:45:00
既然萊劑有安全容許值 台灣業者也要能用啊
作者: tpck   2020-11-06 23:45:00
狗官下台
作者: aure0914 (tunik)   2020-11-06 23:45:00
噁心政客
作者: aaice (Best of Me)   2020-11-06 23:46:00
要用的話最好是用在這些官員的茶包裡 先吃4年看有沒有問題
作者: Korsechi (laus)   2020-11-06 23:46:00
這發言還以為是以前的國民黨官員
作者: xiemh420 (無情者傷人命)   2020-11-06 23:47:00
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-11-06 23:47:00
原來又是馬英九害得,馬英九出來負責
作者: GLung (GLung)   2020-11-06 23:47:00
你不吃美豬都不怕被質疑了什麼時候這麼怕被質疑 垃圾政客
作者: GingFreecss (金富力士)   2020-11-06 23:48:00
這回答不行喔 阿中
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2020-11-06 23:48:00
廢物一個,逼人民吃毒還振振有詞
作者: lngold (lngold)   2020-11-06 23:50:00
死政客
作者: firemothra (If U Want)   2020-11-06 23:50:00
作者: azure (慢慢來)   2020-11-06 23:50:00
滿腦豬睪
作者: DudeFromMars ( )   2020-11-06 23:50:00
說謊的垃圾人渣
作者: tanchuchan (毛毛)   2020-11-06 23:51:00
被誰質疑 講清楚說明白......
作者: firemothra (If U Want)   2020-11-06 23:51:00
作者: cs42633 (seretide)   2020-11-06 23:51:00
吐了...比萊豬還噁爛的政客...
作者: polestar0505 (notmolester)   2020-11-06 23:52:00
你自己快給金孫吃吧
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2020-11-06 23:52:00
質疑什麼 毒抗練得不夠高??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com