[爆卦] 拜登選票不符合統計分佈

作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2020-11-07 10:09:46
有些川粉看到結果輸不起大崩潰 跑去 run data
發現拜登的選舉數據非常可疑 不自然
其中跑的一個模型叫做 Benford's Law
大意是 在自然產生的數中,以 1 為首的數大約會占三成,然後依序往下遞減
這類型的數學分佈模型能適用在很多場合,因此常用來檢驗數據是否造假
當事人跑過其他選舉和美國川守中的數據都基本吻合,但是拜登的曲線:
http://i.imgur.com/SmNrTXm.jpg
圖一 密爾瓦基開票數據班佛測試圖
還有人分析選票增加的速度
川普的基本上符合 1-to-1,而拜登的只能說是混沌 (Correlations 分別是 0.86 和 0.46)
http://i.imgur.com/j6uLOQ4.jpg
圖二 密爾瓦基 Ward-Level 選票增加散布圖
當然拜粉會說 郵政投票後來才開 blah blah blah
但是沒辦法解釋為什麼川普的數據這麼正常 而拜登的卻是一團混亂
http://i.imgur.com/LpuxOKX.jpg
http://i.imgur.com/9qpLb0H.jpg
結論
川粉崩潰
作者: bamama56 (bamama)   2020-11-07 10:10:00
還有四年可以崩潰
作者: otoboku   2020-11-07 10:10:00
去跟美國講啊
作者: GAIEGAIE (該該)   2020-11-07 10:11:00
好了啦
作者: ymca0135 (土匪)   2020-11-07 10:11:00
唯一的數據就是票多的獲勝
作者: ryanworld (大木人18號)   2020-11-07 10:12:00
坐等打臉
作者: MrBing (特別來賓)   2020-11-07 10:12:00
我昨天發過 被噓爆 給你參考 現在這邊只能講拜登好話
作者: https (熱鬧一下)   2020-11-07 10:13:00
分析電視台打出來的票數 然後在那邊說不自然?
作者: cloudwolf (狼)   2020-11-07 10:14:00
這種分析只能提供 去檢查郵寄投票過程的"動機"!!
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2020-11-07 10:14:00
川粉好了啦,就算做弊也是美國人的總統
作者: cloudwolf (狼)   2020-11-07 10:15:00
[嗯!好像(可能)有點問題,來查查看吧!]這樣的動機~
作者: jim543000 (玄黃無極)   2020-11-07 10:15:00
這三小 有人能解釋一下ㄇ==
作者: cloudwolf (狼)   2020-11-07 10:16:00
要拿來說"郵寄投票一定有問題的話"就太牽強了。
作者: royroy666 (老鼠)   2020-11-07 10:17:00
好了拉
作者: FatHouse (肥宅哥)   2020-11-07 10:17:00
呵呵呵, 看著川粉邊說自己崩潰,邊語無倫次真有趣XDD
作者: falcon11 (木可木可)   2020-11-07 10:19:00
硬套
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2020-11-07 10:19:00
這不是蟾蜍哥在推特發的預測嘛....
作者: icehorng (萊汀)   2020-11-07 10:28:00
好了啦
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2020-11-07 10:46:00
不要亂套操作自己根本不懂的工具 這不是這樣用因為郵寄選票的開票非常複雜 所以是混沌我也中了這個坑所以開票當天一度搞錯以為川普穩贏
作者: eddonhung (Troy)   2020-11-07 10:48:00
疑點太多、打法律戰了
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2020-11-07 10:50:00
我看不懂你的橫軸是什麼,你能解釋一下嗎
作者: chiuvv520 (邱誠誠)   2020-11-07 10:52:00
相信科學
作者: matuser (Matt)   2020-11-07 11:26:00
統計是科學 但 解釋是神學
作者: hotmailcom (賢師)   2020-11-07 11:32:00
那五千蟑螂帳號可疑嗎?自不自然?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com