作者:
IN (願自身光明熾然照耀世界)
2020-11-07 17:11:10台灣婦產科醫學會新聞稿 - 忽視専業鑑定、救人重判 、醫界譁然
這位理事長將來會不會被法匠報復阿?
台灣婦產科醫學會新聞稿
忽視専業鑑定、救人重判 、醫界譁然
八月份弒母砍頭案無罪，各界譁然，如今卻將救人醫師重判，高等法院的判決再度引人議
論，令醫界心寒：
台灣高等法院近日判決婦產科醫師，未能於產後患者發生急性腹痛合併卵巢病變時，於術
前診斷出也有急性闌尾炎，執行腹腔鏡手術，不幸併發罕見氣體栓塞，判定醫院及兩位醫
生2198萬天價賠償。
此案件在衛福部醫審會及第三方專家鑑定，都認為醫師執行手術及醫療處置，未違反醫療
常規，民事一審及刑事偵察也都以無罪認定。無奈二審法官，以術前未能作電腦斷層及會
診他科醫師，做出完全正確診斷，及將執行腹腔鏡手術的併發症認為是疏失，判定天價賠
償。
醫界都知道腹腔鏡對急性腹痛是一項極為有力的診斷工具，尤其是對有卵巢病變或闌尾炎
極有幫助；臨床上這兩個疾病原本在術前就不易完全正確診斷，許多患者多在術中才確診
，尤其兩者同時發生時更為困難。
此案醫生認為有卵巢腫瘤扭轉可能下，發炎現象在抗生素治療無效後，採取腹腔鏡手術以
求先確診，為醫療合理處置，醫審會及其他鑑定報告也都認為醫療處置無違反醫療常規。
然而承審法官在自由心證下，不尊重專業鑑定意見，做出這樣判決，有違常理。
如此未來，任何手術執行前與結果都必須不能有所差異，需百分之百的準確，一旦有併發
症而術前臆測與手術發現不同時，醫師都必須承擔賠償責任，將造成醫界恐慌及防衛性醫
療，醫病雙輸。
本會為病家遭逢此一不幸事件，深感遺憾。但醫師出手救人，在不幸併發症發生時，
卻得遭此重判，其賠償金額甚至高過絕大部份的殺人犯，實在不符比例原則。因此支持
醫院提出上訴，也期盼法界尊重專業。
理事長 黃閔照 109.11.05
媒體聯絡人
台灣婦產科醫學會秘書長 黃建霈 (電話：0953050898)
亞太婦產科內視鏡暨微創治療醫學會創會理事長 李奇龍 (電話： 0975365893)
新聞稿連結:
https://www.taog.org.tw/news_contain_page.php?SN=128
延伸閱讀:
女博士腹痛手術成植物人 新竹馬偕與兩醫師判賠2198萬
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3340970
https://i.imgur.com/mjP9Q6t.jpg
同場加映:
醫界譁然：判決擴大用藥過失認定
https://blog.xuite.net/cdkuo2012/twblog/135714165-%E9%86%AB%E7%95%8C%E8%AD%81%E7%84%B6%EF%BC%9A%E5%88%A4%E6%B1%BA%E6%93%B4%E5%A4%A7%E7%94%A8%E8%97%A5%E9%81%8E%E5%A4%B1%E8%AA%8D%E5%AE%9A
這項判決無異是為全民健保製造「合理的天量浪費」。他說，維他命 B1 是高安全性的藥
物，臨床上，不做過敏試驗已成為醫界共識；有些國家尚且使用盤尼西林都不再做過敏試
驗；其原因就是這些藥物藥性穩定，發生過敏的機率微乎其微。若為防止這些風險極低的
過敏反應發生，而需在用藥前全面做過敏測試，根本就是海底撈針，耗費的社會成本極大
，卻不一定有任何成效。
人球案名醫 陷判賠3千萬醫療糾紛 醫界譁然
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1883155
法官引用「嚴重腦外傷臨床診斷指引」有失公允，因臨床指引係在九十六年制定，但事件
卻是在九十五年發生；此外，指引屬建議性質，不具強制性，任何工具都不能取代醫師的
臨床判斷。
北捷受難家屬 控醫院醫療疏失
https://tw.nextmgz.com/realtimenews/news/4341918
李翠雲弟弟李瑞昌說，姊姊經過幾個小時急救無效，送醫時意識清醒一個多小時，「受個
刀傷送醫急救無效，你可以接受嗎？」李強調「反正這些瑕疵、問題，如果有關單位不能
給個滿意、負責任的答覆，我們絕對會採取後續行動。」
麻醉成植物人 牙醫賠1162萬
首例要求保障麻醉安全 醫界譁然：不敢打麻醉針
https://tw.appledaily.com/headline/20070810/ABYCSDO5LG4AM3QAH2LSNTURFE/
詹勳政激動表示：「難不成每個病患拔牙前，都要去照全身斷層掃描，確認無動脈瘤才能
拔牙」
作者:
k44754 (9527)
2020-11-07 17:12:00閉嘴啦，法官最大
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-11-07 17:12:00拔草
作者:
sy4826951 (星空å¤å½±)
2020-11-07 17:12:00現在知道恐龍的厲害了吧
作者:
mm5566t (Easonchen)
2020-11-07 17:12:00歡迎來到鬼島
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-11-07 17:12:00誰叫醫生有錢
作者: Cliffx 2020-11-07 17:13:00
白色巨塔演過 氣體栓塞 院長想找人頂罪 最後下台
作者: nicayoung (大覺屋．師真) 2020-11-07 17:13:00
台灣司法只容他判，不容你嘴
作者: bekinoko (我要成為菇菇王！) 2020-11-07 17:13:00
好像是手術併發症變植物人 法官判你沒診斷出闌尾炎
作者:
korsg (酒禁解除)
2020-11-07 17:13:00殺人的要賠多少啊?
作者:
c902112 (鴨子呱呱叫)
2020-11-07 17:14:00自己選的怪誰
作者:
ls4860 (我是熟番)
2020-11-07 17:14:00盤尼西林穩定不會過敏！？這哪來的資料？？？
作者:
tending (南港林威助)
2020-11-07 17:14:00左膠法官
作者: bekinoko (我要成為菇菇王！) 2020-11-07 17:14:00
有點故意找碴的味道
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-11-07 17:14:00
你醫師有我法律人專業嗎？法盲！
作者:
YLTYY (winter)
2020-11-07 17:15:00文組>>>>>>>理組
作者: sean11bill09 (隆進) 2020-11-07 17:15:00
法官邏輯有很大的問題，腹腔鏡本來就可以拿來開進去看當做診斷工具，什麼叫沒有正確診斷就進行腹腔鏡？
作者: sean11bill09 (隆進) 2020-11-07 17:16:00
氣體栓塞本來就是腹腔鏡的併發症啊，跟診斷有什麼關係？
作者:
ziso (ziso)
2020-11-07 17:16:00當初直接拿手術刀把病人戳死可能都不用賠這麼多
作者: bekinoko (我要成為菇菇王！) 2020-11-07 17:17:00
醫審會認定是醫療常規沒問題 但法官在醫審會意見外說要照電腦斷層診斷出闌尾炎沒診斷就是有疏失
醫生沒兩千萬在身上的建議直接開刀了 要不然趕快脫手轉給下一個衰小醫生
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2020-11-07 17:18:00
醫生不會有錯的
作者:
KennethC (Smith)
2020-11-07 17:18:00...wow
跟法官談邏輯484搞錯了什麼？本來就不存在的東西還要
作者:
who5566 (二二六六)
2020-11-07 17:19:00可憐啊，以後辦一個醫療糾紛基金會
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2020-11-07 17:19:00文組法匠腦袋是否該檢查？
作者:
hy0106 (???)
2020-11-07 17:20:00就跟台南爐渣事件一樣啊 個領域法律裡規範的罰金比例落差很大
作者:
who5566 (二二六六)
2020-11-07 17:20:00法官是神，去讀判決書再來
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-11-07 17:20:00民事賠償類比刑事無罪???~這醫生腦子壞了吧~程度真差
作者:
sazdj (大安金城武)
2020-11-07 17:20:00法官欺負醫師有錢
作者: Housetobe (House2nd) 2020-11-07 17:21:00
司法改革大成功 謝謝小英 自己的選擇自己承擔
作者: mist0310 (子皓) 2020-11-07 17:22:00
？？？以後罪犯出獄後再殺人應該重判法官，因為未能辨認出罪犯無法教化。
作者:
sazdj (大安金城武)
2020-11-07 17:22:00廢死說法官不是全能全知 但是要求醫師定要全能全知
作者:
shala (沙羅)
2020-11-07 17:23:00法律系修理醫學系的機會怎可輕縱
作者:
hy0106 (???)
2020-11-07 17:23:00@mist0310 真的…你這樣講也蠻有道理的
作者: dereter 2020-11-07 17:23:00
法官就沒過失責任啊 怎麼判他說的算
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2020-11-07 17:24:00法官該有退場機制了吧
作者:
who5566 (二二六六)
2020-11-07 17:24:00法官會說:又不是我判假釋出獄的，那是法務部簽的 再犯不是我的事
作者:
footart (reminiscence)
2020-11-07 17:24:002198萬
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-11-07 17:25:00反正有保險，是在哭夭什麼
作者:
KennethC (Smith)
2020-11-07 17:27:00根本是在懲罰醫生
作者:
hy0106 (???)
2020-11-07 17:27:00台灣的醫療是福利，很多病人本身都沒有付太多錢，非刻意
這以後類似狀況肚子痛全部去切CT然後費用這個法官出好了
作者: Galm (水牛) 2020-11-07 17:27:00
法匠快粗乃玩~
到時候什麼便秘脹氣保險起見全部切 CT 啊，費用法官
作者:
hy0106 (???)
2020-11-07 17:28:00健保壓榨醫師 、病患也壓榨醫師 ， 所以別怪有些醫院很商業化啊！因為出事了還是要有錢賠
作者:
douCai (我很臭可是我很溫柔)
2020-11-07 17:29:00建議醫師在手術前吸毒好了 這樣無法控制意識無罪
作者:
brownbear (brownbeararrival)
2020-11-07 17:30:00完全同意 垃圾法官根本想怎樣就怎樣 以後誰要收病患
作者:
chh1470 (chh)
2020-11-07 17:30:00三小
作者:
jeeyi345 (letmein)
2020-11-07 17:30:00非專業判專業 再要別人尊重他的判決專業
作者:
brownbear (brownbeararrival)
2020-11-07 17:32:00罪犯出獄後再殺人應該重判法官，因為未能辨認出該罪犯
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2020-11-07 17:35:00
判精神病殺人無罪都聽醫師的，判醫療疏失時又把醫師意見當屁
作者:
brownbear (brownbeararrival)
2020-11-07 17:35:00我們在這邊留言根本對法官不痛不癢，主要還是立法委員官官相護的問題，還是得從體制內改革！
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2020-11-07 17:36:00
是說那些判可教化結果出來馬上再犯的法官怎麼從來沒負責過？
作者: bite 2020-11-07 17:38:00
文組和理組的頂上之戰
作者:
praiseZun (praiseZun)
2020-11-07 17:40:00說醫生是理組的是搞錯什麼，死背不用思考也能叫理組??
作者:
BBQOO (大頭)
2020-11-07 17:40:00哈哈哈 司法改革失敗 DPP垃圾下台
作者: KJC1004 2020-11-07 17:41:00
不可質疑你的鬼島法匠www
作者:
vickhus (vickhus)
2020-11-07 17:41:00韃伐恐龍判決！
作者: gene51604 (sexyiron) 2020-11-07 17:42:00
一個民事一個刑事拿來類比不倫不類
作者: god890529 2020-11-07 17:43:00
法官看醫師沒有La
作者:
chienen (CT)
2020-11-07 17:44:00作者: gene51604 (sexyiron) 2020-11-07 17:44:00
不過法官如果錯用法律 應該也要對敗訴的一方負損賠責任
作者: flaneurbk (123456) 2020-11-07 17:47:00
誰叫你要讀醫科，當法官多爽啊，亂判也不會怎樣
作者:
max9527 (max9527)
2020-11-07 17:48:00法師亂判沒見過有罰過的 真爽
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2020-11-07 17:48:00平常很會叫囂尊重專業,要怪怪鑑定怪立法者的低能法匠信徒去
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2020-11-07 17:49:00哪了，出來嗆法盲洗地啊，一群弱智學法的低能兒
作者: flaneurbk (123456) 2020-11-07 17:49:00
終身職+自由心證根本無敵，說你有罪就有罪，少在那邊機機歪歪的
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-11-07 17:49:00就下次醫到法官記得多割兩刀不要打麻醉 懂了嗎
作者:
Rasilez (「特殊性關係」)
2020-11-07 17:51:00不爽不要當醫生
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2020-11-07 17:51:00法官你敢嘴？
作者: ghostwind120 2020-11-07 17:52:00
法官就是群xx
作者: jimmychang (jimmychang) 2020-11-07 17:53:00
啊怎麼不提另一個鑑定人認為有問題
作者:
wucrhow (鉻)
2020-11-07 17:58:00醫生判斷沒病結果有病》變植物人〉2千萬法官判斷可教化結果出來再殺人》只好再判一次
今天即使正確診斷出闌尾炎還是要開刀啦 還是有機會氣體栓塞併發症