Re: [問卦] 為何機率學無法解釋這次美國選舉!

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2020-11-07 21:11:24
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 如果現在有1000顆球
: 550顆紅球和450顆白球
: 把他們全部打亂混在一起
這邊就錯了啊
現在是1000顆先分兩堆500顆的
第一堆400紅100白
第二堆150紅350白
然後鐵鏽帶三州規則說要先算第二堆,就出現這次的情況了啊
很合理,選前媒體就告訴你會這樣了
差別只是原本預期是550vs450,後來發現可能是520vs480,所以
看起來更接近一點而已
: 放進投球機裡
: 一個個投出去
: 如果你在旁邊長期觀察
: 照理應該看到紅球和白球發出的機率是拉鋸的
: 大部分狀態下紅球多一點
: 但也不可能用9:1的方式
: 集中在很長的一段都投出紅球吧
: 更何況是讓白球早早投完
: 後面剩下時間都是紅球連發
: 這種機率根本低到不可能發生啊!
: 但為何這次美國選舉卻會變這樣
: 這是告訴我們機率學家的主張都是錯的嗎
: 真是豈有此理!
作者: jim543000 (玄黃無極)   2020-11-07 21:15:00
你有沒有覺得註冊368萬 投票329萬有點怪怪的
作者: velonq0515 (JiaHao)   2020-11-07 21:16:00
只有選上跟沒選上 所以是50%好嗎?
作者: cat5672 (尾行)   2020-11-07 21:16:00
一樓那個人數是不同年份的
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯)   2020-11-07 21:17:00
您說的那個什麼或然輪...
作者: wadechen666 (世界最肥宅)   2020-11-07 21:20:00
哪裡怪==?能投票的人數又不是368
作者: jim543000 (玄黃無極)   2020-11-07 21:23:00
https://i.imgur.com/sGLXVaw.jpg原來今年不是2020 我錯了 抱歉
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2020-11-07 21:28:00
怪在哪,註冊了又不一定會投,沒看民調都有分rv跟lv
作者: birdy590 (Birdy)   2020-11-07 21:32:00
我覺得應該很多人正在整理美國各州的選舉數據上面講的這個turnout rate已知在某些州嚇死人的高如果不是整體性的那就真的怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com