※ 引述《jason486 (Jason)》之銘言：
: 獨/野生柯P現蹤!為房屋稅議題怒嗆媒體:有比中天高尚?
: ETTODAYO者陳家祥／台北報導 2020年11月7日 17:15
: http://i.imgur.com/nYzX32r.jpg
: ▲台北市長柯文哲於市議會備詢。（圖／記者林敬旻攝）
: 台北市政府109年7月1日實施重新評定台北市房屋標準價格，將有447條路段調漲房屋稅，預估將影響36.7萬戶；依照每戶平均多收532元計算，北市府將多出2億的稅收。市長柯文哲不但不認同議員質詢方向，甚至還在該新聞的Youtube連結下留言，質疑新聞台的播報角度。
: 柯文哲過去便有親自使用社群媒體在網路上與網友互動的紀錄，此次為了捍衛調漲房屋稅的政策，用私人的Youtube帳號在相關新聞下留言，稱「只擁有一戶房子的人，稅率從1.2%的降到0.6%，等於打對折，這個民視不報導。然後故意去問說，柯文哲要漲房屋稅，一個擁有兩戶房子以上的人，一年多繳500元，有何不對，更何況10年沒調了。這一種做新聞的手法有比中天高尚嗎？」
: http://i.imgur.com/dZXwaUl.jpg
: ▲柯文哲用本尊帳號回應房屋稅議題。（點圖放大，圖／翻攝YouTube留言）
: 據了解，該帳號確實為柯文哲的私人帳號，且柯在留言完後，還將該新聞的連結傳至群組內，要幕僚去看一看。幕僚指出，該政策上路後對於單一且自住者的房屋稅是調降的，持有多屋者的成本則會是全國最高，「柯對於片面報導一事相當不滿，質疑是刻意帶風向操作」。
: 幕僚透露，柯文哲認為，政策該推就推，但很多政治人物會因為選舉、疫情等但書或前提不敢推動，這樣會導致國家會混亂；加上在議會備詢時發言空間有限，最後才會自稱「勇」，沒想到卻被媒體剪接，因此才會用這種方式反駁，「市長本人真的受不了！」
: 對此，台北市政府發言人陳智菡證實，該帳號確實是柯文哲本人。陳智菡指出，市長認為該報導只報導片面事實，重新評定台北市房屋標準價格的政策上路後，若是單一自助者，房屋稅實際上是降低的，市長認為媒體應全盤性報導而不應該隨議員起舞。
: http://i.imgur.com/7n8PXHz.jpg
: ▲北市府以圖片方式說明調漲房屋稅之政策。（圖／北市府提供）
: 新北緩漲房屋稅 柯文哲不跟進自誇「很勇」
: 台北市議會近來進行市政總質詢，議員許淑華問到，北市修正房屋街路等級，將有447條路段被調漲，預估將影響36.7萬戶的房屋稅，市府將多出2億稅收。許淑華質疑，近來民生經濟受到疫情影響，全台都在振興，隔壁的新北市長侯友宜更宣布明年新北市房屋稅調升暫緩1年實施，如今北市府卻打算潑冷水，她要求北市也應比照緩漲。
: 但面對議員質疑，柯文哲則是態度堅定表示，單一且自住的房屋稅率已從1.2%降到0.6%，「有3間房子的還哭窮？單一自住也都降一半，有什麼好抱怨的？」，還比出讚的手勢，自誇這就是柯文哲特殊的地方「勇」。
: https://reurl.cc/7oLeKy
: 備註：
: 抓到了 柯痞挺紅媒
簡單說明一下為什麼柯文哲那麼生氣
房屋稅計算方式
房屋現值 X 路段率 X 稅率
而虎林街例子來說：
房屋現值 路段率 稅率
調整前：145,769 X 130% X 1.2% = 2,274
調整後：145,769 X 160% X 0.6% = 1,399(單一且自住才有0.6%稅率)
1,399 - 2,274 = -875
所以對虎林街上只有一棟房子的居民來說，房屋稅是調降875元的(2,274-1,399)
而許淑華跟民視新聞所講的調漲524元從何而來呢
因為他們計算的對象是『非單一且自住』(也就是兩戶以上)，稅率維持在1.2%
計算結果是：
調整前：145,769 X 130% X 1.2% = 2,274
調整後：145,769 X 160% X 1.2% = 2,798
2,798 - 2,274 = +524
就結果而言虎林街房屋稅其實是有增(兩戶以上)有減(一戶)
結果民視新聞只講增的部分不講減的部分，真的很平衡報導呢
喔，對了，聽說許淑華議員還上過館長的節目講居住正義???
呵呵
資料來源：台北市稅捐處 https://tinyurl.com/yyhncsjk