[爆卦] 新研究:不用導入弦理論也能解釋引力

作者: jackliao1990 (jack)   2020-11-11 00:16:12
https://arxiv.org/pdf/2007.00733.pdf
作為統一相對論和量子力學的候選萬有理論,弦理論一直拿不出實驗證據。最近一篇發表
在物理評論快報的論文表明:在不導入弦的情況下,只用粒子的量子引力理論依然能解釋萬
有引力。
該論文基於洛倫茲量子有效作用的參數化,研究標量場的引力媒介散射。研究證明在虛平
方動量下,自旋零和自旋兩極的無限塔的相互作用會導致散射振幅,這些散射振幅與在跨
普朗克能量上的么正界、因果關係和無標度等兼容,從而讓該結構避免了引入非局部性或
弦理論中特有的大量高自旋粒子。
論文中的理論已被或能被實驗驗證(如CERN)。
該團隊目前正在研究將其理論套用在黑洞的結果,例如當粒子掉入黑洞中會如何、以極高
能量碰撞粒子時會如何。畢竟要成為萬有理論,其解釋應該是統一而不是矛盾的。
作者: WAXNSIM (咖啡地獄奶茶天使)   2020-11-11 00:17:00
樓下肛門就是黑洞 每天讓科學家研究 懂嗎?
作者: TllDA (踢打)   2020-11-11 00:17:00
恩 沒錯
作者: x4524 (x4524)   2020-11-11 00:17:00
跟我想的一樣
作者: Linlosehow (Johnson)   2020-11-11 00:17:00
弦論不是直銷品牌嗎?
作者: jipq6175 (LUMPY)   2020-11-11 00:17:00
我猜跟樓下想的一樣
作者: QBey (Q貝)   2020-11-11 00:18:00
大家好我是老高
作者: EEzionT   2020-11-11 00:18:00
不錯哦
作者: AlianF (左手常駐模式)   2020-11-11 00:19:00
我大便就解出來了
作者: jimlexus (Sin)   2020-11-11 00:20:00
大家好 我是李永樂老師
作者: cksxxb123 (maxwell)   2020-11-11 00:20:00
我也是這樣想
作者: buttercrab   2020-11-11 00:22:00
怎麼感覺越來越像佛經了...
作者: laliga (飛天松鼠)   2020-11-11 00:24:00
基本粒子直接證明萬有引力啊,好想法
作者: gn01614741 (爆肝是為了流星雨)   2020-11-11 00:30:00
我也是這樣想的 這發在PRL阿?
作者: m284507 (好人控)   2020-11-11 00:31:00
前面一半的文是翻摘要吧。不過看結論可以吧不可重整化的量子重力使其可以在有效場論下可重整化至少也是大躍進了?
作者: qwerapple (wei)   2020-11-11 00:32:00
所以要怎麼賺錢
作者: rcak801 (阿常)   2020-11-11 00:34:00
奧坎剃刀要出手了嘛
作者: ilovemiao (孤獨一隻貓)   2020-11-11 00:40:00
嗯嗯我也這麼想
作者: gn01948540 (阿肥)   2020-11-11 00:42:00
嗯嗯跟我想得一樣
作者: ohrring (reifpanne)   2020-11-11 00:42:00
嗯嗯我也是這麼想ㄉ
作者: fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)   2020-11-11 00:45:00
看無==
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2020-11-11 00:47:00
寫什麼鬼 鬼才看得懂
作者: edward0811 (友善)   2020-11-11 00:52:00
研究黑洞根本無意義,先登陸火星吧
作者: qqwer0309 (qqwer0309)   2020-11-11 00:52:00
Sheldon QQ
作者: edward0811 (友善)   2020-11-11 00:53:00
先登陸火星. 一兩百年後再研究黑洞又不急
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2020-11-11 01:07:00
支語:引力→重力、標量→純量Sheldon已經因super asymmetry拿諾貝爾獎,不用為他擔心
作者: ljm87 (gfhdflj)   2020-11-11 01:12:00
嗯嗯 看來大家想的都差不多
作者: Dinenger (低能兒)   2020-11-11 01:14:00
這我高中就知道了 只是沒管道發表

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com