Re: [問卦] 台灣人是不是都誤會民主了

作者: AGIknight (我攻速很高喔!)   2020-11-12 00:27:35
台灣人戒嚴跟開放黨禁,民主化也才搞了30幾年
其實根本搞不清楚民主在幹嘛
大部分人只覺得民主是好的,潮,有效率,時代尖端
其實民主唯一的好處就只是定期選舉
像地震一樣定期藉由投票把內部矛盾壓力釋放掉
民眾偶爾上街發洩情緒怒吼一下
不會像獨裁國家累積太多政治壓力
一爆發就是革命、內戰、對外戰爭
獨裁國家就算獨裁者擁有絕對權力
仍然是要去滿足達成民眾的需求
避免憤怒的民眾上街革命推翻政權
民主國家則是因為投票的壓力會讓這個過程變快
但犧牲掉的是執行效率
至於像獨裁國家一樣
暴力立法強迫推行、智障官僚做蠢事、愚蠢暴民集體搞事之類的
民主國家一個都不會少
而台灣人搞錯的還有另外一件事是
民主的運作是建立在互相制衡上,而不是選賢能
只有另一方有力量約束執政者才有效果
只靠執政者遵守什麼狗屁民主素養最後都會失敗
歐美民主的起源,議會,就是各派勢力為了互相制衡產生
國王如果要做什麼事,教會、貴族、商會就會因為利害關係搞成一團
最後可能國王讓利,換取教會跟商人的支持來壓制過於強大的貴族集團
互相壓來壓去,國王就可以維持權力
各勢力有極為重視的議題也容易爭取支持來獲取自己的利益
玩過Reigns、EU4、VIC的應該很能懂這個過程
像現在817就是一個失敗的民主結果
某方過於龐大失去制衡
結果執政方各種腐化做怪事,還進一步想控制言論跟媒體繼續保持權力
某些民眾有重視的議題,執政者不理,也找不到有用的政治力量來發聲或反對
美國做得很好的地方就是兩大黨的支持比率幾十年來都差距不大
所以換人很容易,各方民眾也容易爭取政治力量的幫助
台灣則是準備先lose個四年再來看民眾有沒有長智慧
作者: words2012   2020-11-12 00:28:00
其實政府做得很好 是少數人對民進黨不滿
作者: jvlvw (hello)   2020-11-12 00:29:00
你韓粉吧
作者: sanshin (三振)   2020-11-12 00:30:00
三小說說習包子讓民眾滿意了什麼啊
作者: deepdish (Keep The Faith)   2020-11-12 00:32:00
獨裁國家解決有問題的民眾就好喇 在那邊想護航什麼
作者: hsian5134 (ohdanny)   2020-11-12 00:34:00
自己太弱只會說別人霸凌 反對黨論述就這程度誰想支持
作者: zball (QQ)   2020-11-12 00:36:00
"一場民眾不想打的戰爭,獨裁者也無法打下去" 你確認歷史上國內外一堆國家跟中國朝代打到亡國給外族統治的是當作空氣?台灣問題是在於 : 1.總統行政權力太大 立法權無法有效制衡2. 選舉官員難以罷免 又無兩年期中選舉 主要是民主制度不
作者: starseven7 (star)   2020-11-12 00:40:00
改內閣制也許不錯
作者: zball (QQ)   2020-11-12 00:41:00
夠成熟 但跟該死的獨裁制或是少數菁英統治還是有本質上差異不用內閣制啦 學美國把總統任意任免行政院長跟重要官員拔掉變成只有提名權跟罷免權 提名完要國會同意就好 看總統敢不敢再提一次性政策官員 國會席次變多 兩年選一次 看執政黨敢不敢立法囂張 兩年就改選一半席次 亂玩兩年就報應...哪個民主國家政黨立法行政過半不會囂張? 重點是制度能讓他們囂張多久受到民意制裁 時間越短的才會越收斂同理 最囂張的是獨裁政權 因為無須選舉只有人民決定跟政府同歸於盡 才會結束 這種糾錯制度哪裡好 騙鬼啊你連現在台灣民主囂張程度都受不了 要大家去擁抱執政後可以更囂張的獨裁制度 是當台灣人都是智障嗎???
作者: sunneo (艾斯寇德)   2020-11-12 01:02:00
來把你抹紅了 看吧 他們每天只想到中共 因為他們就愛
作者: ssisters   2020-11-12 01:43:00
說得沒錯吧有制衡比較重要 不要太常選舉 消耗社會能量而已
作者: bbcinin (斯摩格)   2020-11-12 02:15:00
說實話直接變韓粉...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com