※ 引述《lepputte (華英成秀)》之銘言：
: 1)在西病的診斷下，西藥治療遇到瓶頸時，讓中醫按自己的模式診治，
: 提供另一種思考模式，在同樣的診斷標準下，看看中醫到底能不能改善？
: 這是一種中西醫結合的嘗試模式。這種模式的優點是方便會診，畢竟通常在西醫病房的
: 會診就是這樣的模式。
: 不巧，這是Dai大反對的模式。
: OK，照Dai大說，中醫禁止這樣做，不可以西醫診斷後，中醫再來治療....
: 所以這樣中醫就不能用X光？現代醫學科技?玩出自己中醫的特色？
: 當然也不是。
: 中醫利用現有的西醫診斷工具
: 也可以
: 2)評估自身理論診斷治療的極限，然後進行改變。
: 為什麼不能在傷科治療之前觸診，拍X光片確認骨骼狀況，然後進行治療復位，
: 再看診治後改善的情形，加速傷科醫師的學習成效？
: 為什麼不能在產科利用超音波，先把脈診察練習男女孕脈的差異，然後超音波確認後，
: 再重新修正自己的脈診經驗？
: 為什麼不能分析中醫的血虛與西醫的貧血兩個集合的交集的比率有多高，然後看看這些
: 交集區的病患經過中醫治療後，抽血的Hb到底有沒有改善？以進行方藥的調整，找出最
: 有效的用方？
: 為什麼不能利用Nonstress testing看安胎的中藥使用後，到底是不是真的能降低宮縮
？
: 為什麼不能利用點滴注射給藥
中草藥打進身體不怕鉀離子飆升？高血鉀變成Vf最後變成PEA/asystole，你們中醫能處理
嗎？中醫理論有鉀離子這種東西嗎？中醫理論有心臟電氣這種東西？
自己做的事情無法自己評估是一件非常危險的事情
: (喔~台灣法規不可以點滴給中藥...
: 要給只能打 "西藥"的懷特血寶、甘草次酸...等中藥萃取物)，
: 那改給點滴營養針，治療那些胃氣已絕，藥食難進的病患，加強針灸的療效呢？
: 請問，中醫為什麼不能這樣利用西醫診治工具？只因這些是物理化學方法?專屬於西醫
？
: 工具從來就不屬於某一種醫學，每一種工具在用到醫學之前，都是經過千奇百怪的試驗
，
: 最後累積出使用經驗，而後才有guildline告訴我們，這工具的極限在哪？有甚麼適應
症
: 禁忌症。
: 嘗試之初總有陣痛期，learning curve
: 怎樣可以讓這種工具對中醫好用? 沒甚麼，唯熟而已。
: 累積多了經驗，下一代的中醫就更容易上手。
: 要不要走出自己的領地，看看別人的地盤上面長些甚麼？然後交流看看？
我真的懷疑中醫不能理解開檢查的邏輯
我先講結論：開檢查不是用影像報告或抽血數據來告訴你答案，是你要告訴檢查人員答案
，讓他去找你要的東西。
那要怎麼知道「答案」是什麼？是用西醫理論去想還是用中醫理論想然後看到檢查呈現跟
陰陽五行五臟六腑虛實寒熱等等相關的結果？
如果抱持著高科技檢查是拿來告訴自己答案的態度，那不要當醫師比較好
比如說我聽診發現某一側呼吸音減弱懷疑氣胸，所以我開x光看看有沒有變黑失去lung ma
rking、有沒有visceral pleural line。又比如說我PE摸到PMI偏左邊 聽肺音兩側crackl
e 心音聽到S3 S4 懷疑heart failure，所以開x光看看心臟有無變大、抽BNP看看有沒有
高、開心臟超音波證實我聽心音預測的EF值。
西醫的檢查工具不是隨便拼裝在西醫或中醫身上的，他是根據生理學、病理學、生化學等
等學問去延伸的方法。不用物理化學、病生理生化學去思考是不會知道要開什麼檢查的，
就算檢查工具擺在面前也不會用。
如果血虛去對照貧血的重疊率很高，那要中醫理論幹嘛？Hb數字的意義對於中醫而言是什
麼？中醫理論有紅血球有血紅素嗎？假如抽出Hb低了，中醫又要怎麼解釋這個數字、要怎
麼評估下一步要做什麼事情？
我就問你：什麼時候要抽Hb？Hb低了又要怎麼辦？
當然，如果中醫能用中醫理論什麼陰陽五行五臟六腑虛實寒燥來解釋西醫檢查工具，非常
歡迎中醫使用這些檢查工具
: 治病不是一定治急重症才是治病，如果按D大標準，你想想西醫剩下甚麼？
沒有治急重症才是治病這種事，講的不是「治」而是「評估」、「排除」、「鑑別診斷」
，這些是身為醫師的基本功，醫師當然可以會做很多特殊治療檢查，像是可以會做PCI、
可以會做ERCP、可以很會開CABG，但是基本功不能不會。什麼叫基本功？就是西醫病房pg
y、住院醫師在訓練的內容就是基本功。
沒有這種基本功，就是等著人家幫你鑑別診斷，排除急性問題再給你治療，你確定這是能
獨立自主的醫學嗎？