※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言：
: 一
: 我就反問這些川普狂粉，難道我們思考世上的任何議題(環保 經濟 教育 文化)
: 只要跟中國沾上一點邊，就得以反中作為唯一的判斷嗎？
: 不論任何議題，只要對中國有利就反對，對中國不利就支持，其他都不用考慮，是這樣嗎
: ？
: 二
: 這位鄉民提到"國安>碳排等等議題"
: 這只是一廂情願的將台灣人的感受加諸在世界各國身上。
: 台灣國安是受到中國威脅沒錯，但其他大多數國家的國安都沒有受到中國威脅，有些國家
: 還跟中國好得很。
: 中國是專制獨裁沒錯，但世界上民主還不成熟甚至專制的國家也多的是。
: 那麼請問各國到底有什麼理由連開會討論個碳排議題，還得優先考慮中國對台灣的國安威
: 脅呢？
太過粗暴的二分法的確是大有問題
不過世界各國對中國的警覺心本來就普遍過低
現階段只有台灣是第一線面對中國武力威脅,但不代表以後其他國家不會面對
當初香港議題上 一些對中國比較有夢想的看法也是 馬照跑 舞照跳啦
一國兩制哪有差 哈哈 最後就笑不出來惹
而大部分的議題 如果你認真用世界的角度來看 反中如果成功的確就是一大進步啊
向巴黎協定對中國太過於友善 導致其碳排居高不下 甚至不會被制裁 如果可以改一改
對環保是如此 經濟也是如此
中國 用各種手段竊取世界各國的技術 早已不是新聞 以及用官商勾結不正手段當搶市場
文化 之前瞎搞文化大革命 破壞四大古文明的中華文化的美好 近代大量輸出低端大媽
到處破壞各國旅遊景點跟名勝古蹟 這也應該不是新聞了
中國對世界各國領域的大量破壞是從改革開放後持續發生且也持續幾十年了
至於其他專制國家為什麼跟中國待遇不一樣? 因為中國量級是世界之最阿
別國要輸出低端大媽到世界各國鬧事還沒那麼多人勒
其實提高對中警覺心對各國也有好處啦 看這次疫情就知道
基本上對中國有警覺心的 表現都不會太差