Re: [新聞] 照顧植物人父11年…失業男「存款用光」

作者: GodVoice (神音)   2020-11-13 01:57:22
每次提到安樂死
推文就會有人喜歡糾正
"安樂死要本人同意 (以下略)"
安樂死在討論中 只是個假定名而已
簡單的說 我們要的是
"不用當事人同意
反正覺得沒救了
只會拖死自己
早點死早結束吧" 的處死法
之所以討論常用安樂死 一詞
是因為 其他作法有 鼓吹 "自殺" "加工自殺"的嫌疑
對 這個號稱言論自由的國家
在網路上 推廣自殺 卻是犯法的
哪裡屁自由啊
最後只能祝福該孝子
放心吧 坐牢的日子 比照顧植物人輕鬆多了
只是太晚動手了 前後二十年 太久了
如果三年就動手 的話
或者幾年動手 能把時間減到最少?
作者: leterg (leterg)   2020-11-13 02:02:00
西方醫生是這樣「不進行無效醫療」,好好的說再見
作者: zwetson (tagee)   2020-11-13 02:10:00
雖然很殘忍 但這就是人生 面對不可逆的疾病 就讓病人走吧 希望刑滿出獄 能走出陰霾為自己好好過日子
作者: saladim (殺拉頂)   2020-11-13 02:12:00
不用本人同意 那誰來同意?
作者: GodVoice (神音)   2020-11-13 02:15:00
照顧的人啊 我覺得照顧一年應該就有資格把人送走了甚至三個月 反正意思意思 植物人照顧再久都沒意義
作者: aliceryugu (晏)   2020-11-13 02:17:00
真的 超級悲劇QQ
作者: jojoberry (jojoyarou)   2020-11-13 02:18:00
台灣很愛走偏鋒耶,討論一個無法成行的假議題是?先不要插管 然後健保資源分配要合理等等 很多可以做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com