那是大多數的人不曉得聲音成形的過程，高階音響有些廠家之所以不做無線傳輸，這部分是指數位訊號，主要是無線傳輸裡頭其實一堆偵錯的機制去確保資料的正確，這樣你在耳機端才能正確的解回PCM，PCM餵進後面DA跟擴大的線路才能轉成人耳能聽的類比訊號，但聲音要DA的話是很要求即時的處理，不然重建波形一稍微變一下就容易聽出聲音的不同，所以在數位訊號的傳輸才會走有線這種自己能完全掌控的方式。
但是無線耳機數位傳輸有sbc/aac/aptx，我覺得除了aac的傳輸之外，其他兩種都需要轉換，也就是說再完美也只是90分變90分，變100分那基本上是不可能的，會這麼說是因為現在大多數的音源都是aac，真的不得不佩服蘋果的遠見，印象中i4的時候他就是用aac傳輸，但你手機在傳給耳機的時候就算是aac傳aac有沒有先解成PCM再壓城aac我們也不曉得，而且還有可能手機原本的音源就只是mp3，那就隨便了，反正源頭就爛了，但不管怎樣，我只是用藍芽喇叭這種消費級的水準稍微比一下aptx-ll跟aac，還是aac比較好，明顯在高頻的部分，但通常耳機上的DA和擴大電路規格上
應該是比手機上的差，但手機裡頭的環境又很髒，所以隨便啦XD。
至於你說的類比傳輸部份，高階音響的確是偏好這種傳統的架構，除了上述的原因之外，他們似乎很在乎原因重現，也就是你數位的資料進來，那份資料就是很單純的錄音室出來的訊號，所以才會有這幾年興起R2R這種老式作法，因為理論上他最精準做DA轉換的架構，但也是有其他部份的加強，比如說在數位濾波用FPGA去做更複雜更高品質更精準，不再侷限既有的量產品，用更精準的震盪器之類，說穿了也就只是做原音重新而不是為了好聽，類比部份的傳輸其實到了某個規格應該聽不太出差異，至少我跑音響展聽大概經驗是如此，若說真要說類比訊號的處理可能就是音控這댊﹞壑F，因為這是聲音訊號經過的地方，那可是貴的嚇人，我手中的這台耳擴，只是升級個音量旋鈕就要加價6000塊，MSB這類高階訊源記得類比音控是選購，20萬的樣子，當然不是面板看到的那顆鈕而是他後面的那個結構，這對設計者來說聲音影響最大，其實目的也只是兩耳聲音的平衡還有大小變化要求線性，對習慣離散思維的現在是很難接受的，不過一般只要是在有線耳機上的音控大多是串個可變電阻，雖然不精準，但還是比用手機會耳機控制音量大小好多了，那是會改變數位訊號的元兇，也就是口口聲聲說的音質，你把聲音調到最大，再逐漸的一格一格降音量應該就聽
得出來他不是線性的，至於動態什麼都可能就比較沒那麼容易察覺。
※ 引述《KeepHard (0.0)》之銘言：
: ※ 引述《dioradio (HIRO)》之銘言：
: : 我妹妹開口跟我要耳機
: : 肥宅我順手從抽屜拿出一條白色有線耳機給她
: : 結果我妹妹哭著說歐尼槳不疼她了嗎？
: : 現在出門 耳朵裡沒有塞著白色的無線耳機
: : 要怎麼跟別人平起平坐？
: : 然後她就氣噗噗跑開了
: : 現在出門真的都要用無線耳機了嗎？
: 底下推文滿有趣ㄉ
: 沒想到知識糞子聚集ㄉ地方
: 竟然會有這種驚人言論
: 有人推說無線音質有損
: 還是比不上有線
: 但是 有線耳機是用類比傳輸信號
: 無線耳機是數位傳送訊號
: 到底要怎麼比不上有線ㄋ 我真的是好奇
: 除非現在的人反串越來越厲害惹