作者:
unknown (ya)
2020-11-18 09:04:10基於台灣人普遍長期對國軍缺乏信心，那些質疑有些是事實
有些卻也荒唐可笑
1.國軍特別會掉飛機
永遠記得一件事情，軍武是消耗品，任何國家都在掉
美軍飛機多，自然是不計其數
解放軍雖然消息把持挺嚴，出事也難以第一時間傳出來
但2019~2020也掉了11次(有傳消息出來的)
以下網站是找到有在關注解放軍消息的紀錄:
https://gkjlai.pixnet.net/blog/post/232060394
事實上掉幾次也不是重點，事故率是用飛行時數算的，
也不要以為自己不知道媒體沒有報就是不存在。
2.國軍都是用舊貨、二手貨
這些F-16 1998年到手時都是新生產的新品，
國軍不是沒買過二手貨(不過哪些是我想講的人也搞不清楚)
二手貨有二手貨的價錢，而飛機能否繼續用評估是看累積飛行時數。
美軍至今尚有1000架以上F-16在服役，
世界各F-16擁有國，現在也在努力升級成block 70 。
F-16V和A/B型等級差異也是巨大的，批F-16舊貨是搞不清楚狀況。
軍武又不是換手機，一兩年想換就換。
3.武器都買貴了，只是交保護費
我是不知道講的人掌握了什麼內線消息可以知道武器買貴了。
軍購不是只買空飛機，還要買彈藥、雷達、保固
這些配套不同動輒相差數千萬，
媒體很愛鼓吹"平均"一架飛機多少，基本就是騙軍盲的標準言論。
國軍要說真的一堆問題，陸軍的妥善率問題、中科院研發問題、現代軍種概念
但很多人的批評是完全搞不清楚狀況，被媒體無腦洗，
只會酸言酸語，一點建設性都沒。
作者: sd09090 (河馬阿河) 2020-11-18 09:05:00
日本第一架f35試飛中也掉到海溝裡
作者:
blue999 (FLY)
2020-11-18 09:06:00你文章 也看不出有什麼建設性阿... 整篇也沒內容
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2020-11-18 09:07:001998這批是用庫存舊電路去生產的,容易被飛機清潔劑腐蝕
作者:
C32AMG (囧)
2020-11-18 09:07:00觀念正確 不過4啪仔還有30秒即將到版噓你
作者: ddtlau (唉額) 2020-11-18 09:12:00
幫補血
作者:
baboosh (大王椰)
2020-11-18 09:17:00本來就買貴了 你谷歌一下 外國一台空機多少錢?你這不就是汽車業務的話術 我們送保固保養 還有配件加起來其實我們不貴
作者:
baboosh (大王椰)
2020-11-18 09:19:00被當盤子敲了 還不知道 真是服了你
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-11-18 09:19:00
重點在現在的頻率吧
作者:
baboosh (大王椰)
2020-11-18 09:20:00實際上人家外國空機 加配件 還是比你便宜
作者: fufufugogogo 2020-11-18 09:23:00
台灣飛機沒有買比較貴 樓上要指控要有證據
作者:
ajemtw (Dream Out Loud)
2020-11-18 09:24:00死人了還在大內宣
作者: fufufugogogo 2020-11-18 09:24:00
只現在頻率也太過了 一個月掉一台 再多台都不夠掉
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2020-11-18 09:31:00一堆五毛四%來噓了
作者: s3503s (shun) 2020-11-18 09:52:00
一堆低能兒只會講被當盤子 拿出來的數據又是簡單除法還是因為加了飛彈幾顆還有一些偵搜設備 鄉民就沒辦法思考國軍有沒有買貴 樓上那些酸的也只會平均平均 內容有哪個