作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-11-18 09:45:41※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言：
: 標題：
: 歐巴馬：若非金融海嘯 我會對中國出手更重
: 2020/11/17 22:59
: 〔編譯魏國金／綜合報導〕美國前總統歐巴馬表示，若不是2008年至2009年的全球金融危
: 機，在貿易議題上他對中國可能「出手更重」。
: 他告訴《大西洋》（The Atlantic）雜誌說，當時中國在全球經濟復甦中的重要角色，「
: 阻礙」他處理中國「違反國際貿易規則的重商主義政策」。他的新書「應許之地」（A Pr
: omised Land）也有類似說詞。
: 他說，「在2009或2010年我不能有貿易戰爭。當時我需要與中國、歐洲以及其他任何潛在
: 的成長引擎合作，就為了重啟全球經濟」。他補充，現在他認為「在貿易議題上更強硬的
: 催逼中國，完全是合法的」。
: 歐巴馬在他的新書中說，中國在他執政初期創紀錄的經濟刺激計畫，發揮支持全球經濟的
: 作用，而此限制他無法向北京追究「規避、扭曲，或乾脆破壞所有同意的國際商務規範」
: 之責。
: 他在2009年訪問中國時，向當時的中國總理溫家寶提出「大規模貿易失衡」以及「中國匯
: 率操縱與其他不公平行徑」等議題。他寫道，溫家寶「建議我給他一份我們希望中國多加
: 採購的美國產品清單，他會研究看看可以怎麼做」。
: 他說，「我感覺好像在市場的一個攤子上，對雞肉價格討價還價，而非兩個全球最大貿易
: 體協商貿易政策」。他似乎隱射繼任總統川普的作法。總統當選人、歐巴馬的兩任副總統
: 拜登是否延續川普的對中強硬路線還有待觀察。
: 拜登16日說，「美國需要和其他的民主政體站在一起，來讓我們的規則施行於世界，而不
: 是看著中國和其他國家，向我們下達他們的命令」。
: 網址：
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3354743
歐巴馬的意見很有趣
其實他講了這麼多
『若非金融海嘯，我會對中國出手更重...』
『要不是XXOO理由，我就會QWERYT』
雖然話說得很漂亮
好像是說假如不是金融海嘯，我一定抗中保美
但實際上大家如果聽懂意思
意思就是抗中很對，但我沒做
不論理由怎樣，我沒抗中
OK，事實就是我沒做，我沒抗中，但這是有理由的
因為blablabla.....
這解讀沒錯吧？
說到底，歐巴馬先生，你沒做就是沒做啊
找的藉口再多，你還是沒做嘛！不是嗎？
現在才來說支持美國政府對中國採取更強硬態度
是不是有點邏輯矛盾？
所以拜登現在用的是歐巴馬政府原班人馬
大家會不會有點擔心？
大家怎麼看？