【內幕】明審中天換照案前夕 NCC內傳主委遊說「附條件過關」
中天新聞台換照案確定排入國家通訊傳播委員會(NCC)明(18日)議程進行實質審查,
並由7 位委員做出最後決議,不過,令傳播學界憂心地是,晚間從NCC內部傳出,主委陳
耀祥為免政治衝擊,傾向讓中天新聞台以附多款條件方式過關,這兩天已與多位委員溝通
,但也因陳耀祥動作太多,適得其反,委員會內部傳出「反彈」,也讓明天的中天換照審
查結果充滿變數。
傳陳耀祥遊說多位委員 態度堅決和無定見者3比3
知情人士透露,原本到昨天晚上,NCC內部傳出,主流意見應是「封殺」中天新聞台;不
過,情勢在今天上午出現變化,NCC內部陸續有人放出將以附多款條件以「附負擔」方式
讓中天新聞台換照過關的傳言,但令人震驚的是,今天晚間傳出,NCC主委陳耀祥確實有
意讓中天附條件續照,也已在遊說、溝通多位委員了。
實際上,檢視目前NCC7位委員的組成,其中3位熟悉媒體傳播界的專家學者態度明確,堅
持回歸NCC本業,不考慮政治效應問題,立場堅定地認為新聞台應有退場機制,中天新聞
台已違反新聞專業,應該不予續照;但另3位來自資通專業領域的委員,則對中天新聞台
較無明確立場,此時主委陳耀祥的態度至為關鍵,若陳耀祥確較傾向附條件予中天新聞台
過關,只要能說動這3位無定見的委員,中天新聞台就可以過關了。
陳耀祥疑迎合「上意」 降低撤照案政治衝擊
也因此,NCC內部傳出,讓陳耀祥態度出現微妙變化的關鍵有二,其一是陳耀祥個人和旺
中集團總管理處執行長林柏川的好交情,在業界有關陳耀祥和林柏川過從甚密的傳言甚囂
塵上;其二則是原本被歸為民進黨派系正國會成員的陳耀祥,在今年3月還是代理主委時
,曾因NCC通過與正國會關係不錯的台數科申請頻道變更案,同意成立新聞台,引發行政
院長蘇貞昌震怒,要求NCC收回成命,一周後NCC果然難堪地「復議」,此事過後,民進黨
內各派系要角都心知,陳耀祥已不是正國會成員,而是「聽蘇老大的話!」所以此次陳耀
祥態度轉彎,亦在民進黨內傳出,陳耀祥恐配合上意的政治考量,避免直接將中天撤照的
政治衝擊太大。
但陳耀祥的出手,也在NCC內部出現反彈。有委員認為,做為NCC委員就應本於NCC的專業
來審照, 至於政治效應,「不應是NCC委員該考慮的!」
中天必打訴訟戰 「附條件續照」恐讓NCC落下風
一曾與蔡衍明有交手經驗人士指出,依旺中集團董事長蔡衍明的行事作風,他一貫玩兩手
策略,無論是附條件通過,還是直接決議「不予續照」的結果,蔡衍明都會和NCC打行政
訴訟,並不會因為NCC給予中天附條件續照後,蔡衍明就會感激,或乖乖地配合,他在NCC
決議前會滿口答應各種條件,一旦過關,不僅會依然故我,而且還會以他龐大的律師團和
NCC大打行政訴訟官司。
但最重要的是,一嫻熟通傳相關法律人士強調,NCC在面對蔡衍明打「附條件續照」的行
政訴訟的法律風險,並不會比「不予續照」的行政訴訟風險低。
該名嫻熟相關法律人士指出,一旦打起行政訴訟官司,法院針對「附條件給照」,將逐一
檢視有條件許可處分的「正當連結」,亦即NCC並不是提出諸多嚴苛條件後給照,就可以
管住中天新聞台,中天新聞台可以透過行政訴訟,讓法院逐一檢視NCC提出的條件和新聞
台發照之間的關聯性,這樣的法律攻防反而更為嚴苛。
該名法界人士指出,相較之下,NCC委員會依照之前中天案初審時,多數外部委員意見,
和聽證會上多位鑑定人的主張,順勢做出「不予續照」決議,反而正當性充足,即使與中
天打行政訴訟亦較能立於不敗之地。
另一與蔡衍明有交手經驗人士指出,依蔡衍明作風,無論是附條件通過,還是直接「不予
續照」的結果,蔡都會和NCC打行政訴訟。(資料照片/張哲偉攝)
NCC若陣前退縮 恐淪「紙老虎」機關
另從實際操作面來,傳播界學者認為,如果中天新聞台最後還是附條件過關,無疑讓這些
台灣的媒體大亨「徹底看扁」NCC,認為NCC不過是「紙老虎」,因為任何NCC所謂「附條
件」,不過是委員會要「放水」發照的藉口。
以中天新聞台在6年前審照時承諾要設立獨立審查人為例,即使過去4年多中天都未設置,
NCC亦未能給予撤照,不過是罰錢了事;又蔡衍明早在2009年入主中視、中天時,就已對
NCC承諾「兩邊的編審要獨立」,結果此次仍發生中視董事長邱佳瑜可以主導中天新聞台
的編審和人事,所以NCC即使態度再嚴厲地讓中天新聞台「附條件續照」,最後結果都會
「言者諄諄,聽者藐藐」。
也因此,就在中天新聞台審照結果拍板前夕,傳出NCC主委陳耀祥態度轉變,要委員們以
大局為重,甚至在委員間穿梭協調的消息,此一政治操作,不僅讓NCC內部反感,連蔡政
府高層也要擔心,NCC做出最後結果的反彈怒火都要燒上身了!
上報 蔡慧貞
https://reurl.cc/WLoD6D
操你媽的,又跟馬英九一樣在開後門介入換照?
這次中天過關、我下次就投國民黨