安安 大家好呀 小弟魯蛇學博士兼廢物醫學生QQ
(先說這篇文章建立在政府會持續開放更多公費醫師名額來填補偏鄉)
小魯剛剛讀到這篇新聞，真的感到蠻無奈的==，也想說很久沒發文，就來騙騙P幣
關於開放更多公費醫學系名額，我是覺得政府這樣根本沒有解決問題
甚至還搞壞醫師的工作環境和民眾的就醫品質。就偏鄉醫療而論，雖然多了些肝
被塞到偏鄉，但你今天偏鄉的工作環境不改善，大家仍然是期滿就走，長期來說
偏鄉醫療根本沒被建立起來，再來現在少子化加上科技輔助，增加更多的醫師我
是覺得並不需要啦(當然我只是學生可能有錯誤的判斷) 現在面臨的問題主要是不
均的問題，而非缺少人力。
然而這些新增的公費醫師將使整體就業市場人力增加，在這財團主導醫療，醫師
只是打工仔的社會上無疑會使整體醫師的薪水下降QQ
當然，大家可能大多覺得與我何干？小魯我不是相關專家，但我也知道培養一個
醫師是很貴ㄉ，從在學校的資源和臨床上訓練的能量都是有限的，增加更多人我想
可能會排擠單一醫師的訓練，長期下來可能導致整體醫師水準下降，使大家去看病
的品質受到衝擊QQ 再來我想各醫院在醫師成本下降下大概也沒這麼好心會降低
你各位看病的支出啦，畢竟新技術和設備只會愈來愈貴(當然小診所可能因為數量太多
為了生存便比較便宜？)
所以大概會因此爽到的只有當權者和財團吧QQ 另外前文有人提到學生入學素質的問題
小魯我是覺得那倒是還好，畢竟政府大概也是溫水煮青蛙慢慢開放新的公費醫學系名額
短期內分數應該不會降太多變成像是波西捷克生一樣，而且我自己讀起來感覺醫學系在進
臨床前還蠻像是文組的，基本上都在背書，肯背就能過關，對於勤學的要求應該比純粹的
智商高很多
還有人提到可以降低醫師過勞，我不是相關傳家，不敢說多了解這部分，但我想醫院即使
醫師氾濫搞不好仍然是維持現在這樣的模式，只是雇用醫師的薪水低不少而已哈哈，所以
我是覺得不好說啦
最後也感謝大家沒有直接END，看小魯的廢文到這邊~

老人化，看病的人會變多，請安心，不過薪水確實也可能變低啦。少子化這疑問就怪怪的，老人生大病的機會多還是小孩多？

我反而覺得小科人力才不夠 去醫院看眼科、皮膚科每次都等超級久 不管哪間醫院都一樣感覺醫生都看到快中風

覺得過勞不會變除非開放輝耀門診或私人健保

一項技能會的人多，就不值錢了，確實是很現實的問題

不然，把醫生的執照終身制取消，淘汱爛醫生，這樣呢？當醫生，又不需要很會考試的，美國就是這樣，程度不錯就行在台灣當醫生的，通通只是會考試的那群人一堆兩光的爛醫生，完全不會被市場淘汰，醫糾會多也是正常台灣有八成以上的醫生，只會看醫療軟體在開藥診斷醫療水準？用淘汰制度去淘汰爛醫生啊，就會提高了

如果連考試都不會 說多好我也不相信，另美國幾億人啊 台灣才多少人 他們裡的一般人可能就是我們上上程度 怎麼比啊台灣防疫不是很好嗎 不就是醫療水準高 怎麼現在又只是看軟體開藥的醫生這麽好的軟體我也買一套 看能不能看軟體開刀