[新聞] 北市府網紅行銷年砸5千萬 1個讚花888元

作者: andy90498 (楓情)   2020-11-18 21:35:27
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者鄭名翔/台北報導
3.完整新聞標題:
北市府網紅行銷年砸5千萬 1個讚花888元
4.完整新聞內文:
有網紅開價百萬 柯:找我就好 議員要求制定明確流程及效益標準
〔記者鄭名翔/台北報導〕網紅行銷當道,市議員王鴻薇昨於市政總質詢揭,台北市政府
有25局處與近100位網紅合作行銷,1年耗費近5千萬,不僅網紅收費標準不一,且多數成效
不彰,例如商業處曾花70萬找6網紅推廣商圈,但臉書文案按讚數慘淡,換算平均1個讚竟
花888元公帑,要求北市府應制定明確流程及效益標準。
台北市長柯文哲見到數據,也不禁喃喃說道「有那麼多嗎?不可能吧。」再聽聞有些網紅
開價高達百萬,更詫異問道誰這麼貴?「哇,那找我就好啊!」
柯見數據 驚:有那麼多嗎
柯文哲認為議員要求合理,指示副市長蔡炳坤負責建立網紅行銷的相關流程及效益評估標
準;蔡炳坤說,觀光傳播局提案後,經府內整合行銷小組討論,決議後再由各局處執行。
25局處與近百網紅合作
王鴻薇指出,北市府一年花費近5千萬進行網紅行銷,包括觀傳、文化、體育、交通局等共
25局處,至少與近100位網紅合作,但3分之1的局處未透露金額,甚至以商業機密為由拒提
供,令外界無法掌握實際執行情形。
花費當機密 效益遭質疑
王鴻薇認為,許多網紅行銷效果不彰,如商業處曾花費70萬元,找6位網紅振興商圈,但有
些網紅的臉書宣傳文案按讚數僅14個,有些分享數則掛0,累計讚數僅1125個,平均每個讚
就花掉888元公帑,質疑「花這些錢值得嗎?」譏不如找柯文哲、議員「呱吉」邱威傑、羅
智強。
王鴻薇說,網紅收費價格不一,如總統蔡英文選前上網紅節目「博恩夜夜秀」,花費13.1
萬,但同為總統候選人的韓國瑜卻付31.5萬,而許多局處的行銷案是統包給公關公司,到
底各別花費多少錢、網紅紅不紅「沒人知道」,要求市府建立網紅名人邀請SOP(標準作業
程序)及效益KPI(關鍵績效指標)。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1413313
6.備註:
讚喔 超過1450
可是在蟑螂眼中 1450>5000
作者: sd09090 (河馬阿河)   2019-11-18 21:35:00
這算什麼軍
作者: AZ09 (369852471b)   2020-11-18 21:36:00
OP
作者: sd09090 (河馬阿河)   2020-11-18 21:36:00
小編?
作者: Sabo5566 (薩波5566)   2020-11-18 21:36:00
分贓吧
作者: P5566 (好愛卡民)   2020-11-18 21:36:00
也太廢
作者: goldman0204 (goldman)   2020-11-18 21:37:00
比1450還便宜 OK的~喔幹...一個讚888唷= ="那我雙開就17XX了~1450濫報了
作者: aquaticplant (superman)   2020-11-18 21:38:00
北七類比法
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)   2020-11-18 21:38:00
現在都看youtube瀏覽次數吧 老人才用FB
作者: bdenken (想學畫畫啊!!!)   2020-11-18 21:38:00
台北市長怎麼做成這樣?害小英
作者: oxoxx (oxoxx)   2020-11-18 21:38:00
等等應該會有人拉藍綠來比
作者: sju93404077   2020-11-18 21:38:00
台灣錢淹腳目,不是自己的錢當然用力花
作者: dijkstra (邪惡數學家)   2020-11-18 21:38:00
跟不到1450的車尾燈啊
作者: candysagaboy (糖果男孩)   2020-11-18 21:38:00
作者: chanollili (無聲之殺)   2020-11-18 21:39:00
公關公司不賺一手要人家喝西北風喔
作者: xxxz (3xz)   2020-11-18 21:39:00
..讚是可以這樣算的喔?
作者: ymx3xc (U文多多)   2020-11-18 21:41:00
師傅務實
作者: jun1981   2020-11-18 21:42:00
師傅很省惹 阿北務實
作者: dias7812 (藍貓睡攪攪)   2020-11-18 21:43:00
市民要到哪裡點讚 才能領到$$ㄚ開放公民參與?
作者: cwt0115 (kandemax)   2020-11-18 21:45:00
1450算什麼,柯白粉網路價5000
作者: gankgf (幹客女友)   2020-11-18 21:46:00
沒事兒沒事兒 是台北市府
作者: kight (山中雜草一隻鹿)   2020-11-18 21:48:00
喔喔!白蟑的價位出來啦?
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2020-11-18 21:50:00
柯認為議員意見有理,推
作者: flybirdy   2020-11-18 21:51:00
這也能黑柯p喔 阿北不是也不知道嗎 一定是33亂搞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com