※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: 坦白說我很不想幫民進黨的政治人物澄清
: https://youtu.be/vbeFI4ITnG0?list=UU8ROUUjHzEQm-ndb69CX8Ww
: 這是高嘉瑜接受台視採訪的影片
: 懶得打逐字稿了
: 拿文字記者寫的湊合一下
: 高嘉瑜接受《台視》採訪時表示，以自己選區內湖南港來說，新成屋大概也要60~70萬元
: （每坪），3、40坪也要兩、三千萬，再加上車位根本無法負擔，就連她身為中高收入的
: 單身女性也買不起，且這樣的現象會造成惡性循環，甚至也是少子化的根源，年輕人買不
: 起房子，就不敢結婚生小孩，更以「國安危機」來形容，呼籲政府應重。
: 重點是
: 她有買房了又怎樣
: 我反倒覺得買了房的政治人物還能支持平抑房價
: 主張房價透明，推動囤房稅，反倒是難能可貴
: 已經用實際行動很明顯地
: 捨自身小利，從社會大眾公益角度去檢討政策
: 反倒是更令我佩服
坦白說我也很不想幫4%仔回憶
2014年02月26日 00:35
https://www.ettoday.net/news/20140226/328867.htm
每月房貸5萬無法捐薪 柯文哲永康街房產值上億
2014-10-10 17:32
https://news.housefun.com.tw/news/article/50914381241.html
台北市高房價 柯文哲：若我當選，就會凍結了！
2020-01-01 08:40
https://www.storm.mg/article/2128648
「不認為打房是對的！」柯文哲談居住正義：應抑制房價、提高國民所得
如果照4%仔只看記者下標題就集體高潮的習性
看到這三個標題要怎麼雙標甩尾才好!?
啊其實跟回文原PO說的一樣，明明是既得利益者，
還願意為經濟相對弱勢的人發聲這不是一樁美事嗎?
怎麼風向就變成高好像在欺騙大眾一樣?