※ 引述《daye2012 ()》之銘言:
: 再細緻化解釋
: 少子化的關鍵在於
: 『嬰兒死亡率』和『女性的學歷』
無殼蝸牛30年/青年生不起 美報告:房價越高出生率越低
https://house.udn.com/house/story/5887/4010605
國外也有類似研究,2018年美國最大房屋平台Zillow發布的一份研究報告,認為房價和生
育率之間存在著極強的負相關,即房價漲,則出生率降低。該報告甚至指出,以全美國
25-29歲婦女為樣本,房價平均每上升10%,生育率就下降1.5%。
台灣也有相關研究....
2013年發表的論文
抑制房價以提高生育率:以台北都會區為例
https://tinyurl.com/y6eqkdav
本研究為首次將台北都會區少子化與高房價兩個議題進行連結的研究。我們的實證結果顯
示,總生育率、房價所得比、女性教育水準以及女性勞動參與率等四個變數具有長期均衡
關係。房價所得比Granger影響總生育率,確認房價所得比為預測總生育率的重要變數。
此外,所得效果機制使得房價所得比對總生育率的短期響為正向,而價格效果機制使得房
價所得比對總生育率的長期響卻為負向。長期而言,當房價所得比、女性勞動參與率以及
女性高等教育率增加1%,將使得總生育率分別下降0.141%、0.473%以及0.446%。近年來台
北市都會區女性勞動參與率與女性高等教育率相對於房價所得比的成長已經逐漸緩和的情
況下,房價所得比的增加,未來將主導生育率下降的影響應該可以預期。政府應思考降低
生兒育女所必須的家戶形成成本,藉以提高生育率。合理房價的管理政策不應該僅侷限在
民眾購屋公平性以及對經濟發展的影響,而是應該提升到如何維護社會安全的宏觀思維上
。
====
文章中的提到的四個變數是總生育率、房價所得比、女性教育水準以及女性勞動參與率。
但是後面也提到了....
「近年來台北市都會區女性勞動參與率與女性高等教育率相對於房價所得比的成長已經逐
漸緩和的情況下,房價所得比的增加,未來將主導生育率下降的影響應該可以預期。」
然後美國的數據是 房價上升10%,生育率下降1.5%
台灣 房價上升 1%,生育率下降0.141%
數據差不多哦!
所以說直白一點啦!台灣生育率低下的主要因素就是房價,台灣的全國平均房價所得比在
2016年的數據就到了9.35倍了。
但現實是這個主因現在政府不敢解決,柯也只敢弄什麼囤房稅還一直被打回票。
所以看你們在那吵什麼女權比結婚重要之類的....
我只想說全都是次要因素啦!不管是柯要搞鼓勵結婚,又或著是提高女權啥的...
永遠都比不上抑制房價有用。
但問題是現在的政府....
最近的新聞
蔡總統:房地產新火車頭 危老都更務必加快
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202009200083.aspx
還有.....
「40年房貸」輕鬆買屋?高嘉瑜:年輕人恐淪終生房奴
https://news.tvbs.com.tw/life/1403275
房貸就要40年了....生小孩?
作者: JT0624 2020-11-19 07:25:00
中國炒房比台灣更可怕 XD
作者: hyperyoujo 2020-11-19 07:26:00
柯「只」敢弄囤房稅還被打回票,打回票應該不能怪到柯身上?
作者: cchart (鴻兒) 2020-11-19 07:27:00
房價所得比和女性教育程度都是重要因素啊
作者:
donkilu (donkilu)
2020-11-19 07:27:00中國一樣有少子化問題
作者: hyperyoujo 2020-11-19 07:28:00
房價上升也許是影響到生育率,但目前數據是結婚比例變低,也許背後原因是房價但要提升結婚比例這個方向
作者: wds824 (wds824) 2020-11-19 07:28:00
很正常啊… 自己都沒地方住,生孩子跟你受苦的喔?
作者: hyperyoujo 2020-11-19 07:29:00
仍然是對的不過確實我覺得房價也是很重要因素啦,只是是不是最重要我不敢肯定
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-11-19 07:31:00
一般人低房價不一定生,高房價肯定不生,秋鬥不述求這個,搞什麼挺中天,真的是悲哀
作者: greensaru 2020-11-19 07:32:00
25號宇宙,老鼠烏托邦,這是自然會發生的事情
作者: cchart (鴻兒) 2020-11-19 07:32:00
0.446>0.141,女性高等教育影響較大吧
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-11-19 07:33:00
一般人錢就那麼多,房價就卡死一堆還只能兩房套房,辛苦背了房貸,咬緊牙關真的要生,看到自己住的空間,念頭都沒了
作者: windcounter 2020-11-19 07:35:00
炒房是台灣社會的避孕藥
作者:
spg715 (ㄚ威)
2020-11-19 07:35:00房貸是一個原因沒錯,但是cchart講的也是一個原因沒錯啊
作者: cchart (鴻兒) 2020-11-19 07:36:00
不管怎樣0.446>0.141,教育影響大是事實
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-11-19 07:38:002003sars有讓生育率變高嗎 台北房價最高生育率有最低?
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2020-11-19 07:40:00簡單的說為什麼現代人需要雙薪家庭才能養小孩 不就是一個賺錢養不起整個家嗎? 那養不起的因素就是房價阿
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-11-19 07:43:00作者: oxoxx (oxoxx) 2020-11-19 07:44:00
這偏不就跟你說研究結果了嗎?以前20多歲就生一兩個了
未婚但不排斥結婚的女生那個不希望有房的?提高結婚率?平行時空?
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-11-19 07:45:00全台灣的數據都有啊 結論就不是唯一影響
作者:
jansan (阿呆喵)
2020-11-19 07:47:00推 高調
1樓的共產主義是指真正的吧,而不是中國這個假共產真資本、獨裁的偽例
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2020-11-19 07:50:00
小菸德政+1
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-11-19 07:53:00新竹生育率最高 所以房價大概跌了不少吧 科科
作者: LangYue (琅月) 2020-11-19 07:55:00
推,你這篇po房版會被噓爆吧。週遭不少同事,都是貸款買房後,老婆才點頭嫁。
作者:
smonkey (平均值之下)
2020-11-19 07:56:00垃圾DPP
作者:
Croy (科洛依)
2020-11-19 07:59:00觀念大概正確 換成扣除薪資成長率的房價上漲更好
作者: colorclover 2020-11-19 08:02:00
就新竹房價 工程師負擔得起而已 本地人敢生嗎
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-11-19 08:04:00台灣什麼時候變成美國了,柯粉智商原來台北=台灣
作者:
wii17 (we)
2020-11-19 08:04:00台北市買不起不會買淡水,八里喔?不想婚就不要硬扯房價!
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-11-19 08:05:00什麼野雞研究
作者:
stvc (stvc)
2020-11-19 08:07:00柯p肯面對問題解決問題,不像綠畜蟑螂只想抹黑造謠
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-11-19 08:08:00
阿北的台北房價最高了
沒辦法降低房價就要想辦法增加所得,但是台灣低薪高工時是共識,有辦法生的就更少
作者:
biofox (果子熊)
2020-11-19 08:08:00如果夫妻能靠正常上班,在一兩年內買好房子繳完房貸,不需要太為收入煩惱,每天身心健康,怕生孩子的比例一定下去啊
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2020-11-19 08:11:00作者:
stvc (stvc)
2020-11-19 08:11:00是啦蔡英文政府真他媽棒,實價登錄2.0變0.5,房產還是經濟火車頭,說謊都不臉紅的
作者:
lincon818 (Mingkung818)
2020-11-19 08:11:00綠共狂炒
作者: bizer (bizer) 2020-11-19 08:12:00
柯p光公宅蓋第一還在講什麼鬼話組不起不打房,其他縣市房價
作者:
stvc (stvc)
2020-11-19 08:12:00每天狂批猛黑柯文哲掩蓋執政無能,笑死
作者: fxntdsxdr 2020-11-19 08:13:00
的確
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-11-19 08:13:00
現在要打房還是要看中央跟立法
作者: wds824 (wds824) 2020-11-19 08:14:00
真的,駡公宅蓋第一的就好了,幹嘛自己蓋公宅呢?
作者: BigDick56 (大狄克烏溜) 2020-11-19 08:14:00
少子化辦公室開起來
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-11-19 08:14:00我以為20最好 人人買得起房耶
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2020-11-19 08:16:00你看總統的政治獻金前五大都是建商,想也知道政策就是要炒房
作者:
kkkaq123 (negneghi)
2020-11-19 08:17:00大家都知道房價是個問題 但是房子真的太賺了 那也沒辦
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2020-11-19 08:17:00中央不打房光想黑柯房價不會掉啦
作者:
beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)
2020-11-19 08:19:00打房是口號 打柯是生活
作者: eterbless (守護之翼) 2020-11-19 08:20:00
看內文女權還是有影響啦 只是現在上升已經趨緩所以不是目前生育率持續下降的主因
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2020-11-19 08:21:00
最大金主就建商 沒錢你要怎麼選舉?QQ
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2020-11-19 08:23:00QQ
作者:
flyinsect (flyinsect)
2020-11-19 08:24:00沒錯根本原因確實是房價連帶影響成家困難談和生子
作者: z80520xx (砍) 2020-11-19 08:28:00
只有4趴仔買不起而已喔
作者: a76i (J. Wu) 2020-11-19 08:28:00
扯什麼女權根本轉移焦點 寧願自己被罵也要保護建商
作者: virginleo 2020-11-19 08:29:00
推
作者:
RAY1203 (阿睿)
2020-11-19 08:30:00笑死 台灣價值
自己不努力 少在那邊牽拖 4%仔買不起房不會加班?
作者:
ingshine (妹妹)
2020-11-19 08:31:00這女人, 只有聽口令,才會吠, 最卑微的側翼..
作者:
zzzmmp13 (zzzmmp13表性嘛…而且媒2)
2020-11-19 08:34:00推阿,女性學歷上升已經是事實了,而且不太可能再持續飆
作者: aegiss (錡) 2020-11-19 08:34:00
來了來了 現在覺青會叫你買偏鄉 呵呵
作者: denniss (混喔) 2020-11-19 08:35:00
有做事跟沒做事還拖後腿的人,在你的眼裡好像都差不多?可憐。
作者:
tim1212 (combags)
2020-11-19 08:37:00出生當奴隸?傻了才生
再黑心一點 搞死無產階級買不起房結婚 資產階級爽換老婆
作者:
aqzzz (Uranus)
2020-11-19 08:37:00飽暖思淫慾 就這麼簡單
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-11-19 08:39:00慘
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2020-11-19 08:39:00其實就是很多人小孩跟房子只能選一個 還不如省養小孩的錢讓自己過爽點
階級剝削自古即有 千年後照常運作 只是包裝好看一點而已
作者: flybirdy 2020-11-19 08:41:00
舊柯韓粉四天王怎麼推不爆
作者: rudy30832 2020-11-19 08:45:00
推一個:)
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-11-19 08:51:00堆綠色低能被賣了還幫忙數鈔票 看了就好笑
作者: chbio 2020-11-19 08:54:00
小英說台灣經濟很好耶,買不起的話是你的問題。
作者: diiky (老蝌蚪) 2020-11-19 08:54:00
因為執政的根本沒想要解決問題啊XD
作者:
momomom (momomom)
2020-11-19 08:56:00你不知道自古以來有問題就推給女人就好了嗎? 只要罵女人不結婚不生小孩 問題就解決惹 顆顆
作者:
K60258 (儲存勇氣~)
2020-11-19 08:57:00再怎麼喊房價都不會掉啦,頂多不漲
現在台灣生育率就是一直降低阿,拿台北來攻擊不會顯得政府有做任何政策,麻煩執政者提出改善方式好嗎?
作者:
momomom (momomom)
2020-11-19 08:58:00新竹生育率高 就是所得有跟著上去 房價相對壓力低所以要麼就是抑制房價 要麼就是漲薪水 但是台灣?????這種看不到未來的環境誰要生
作者:
bery (該睡了= =)
2020-11-19 09:01:00Seafood說是不結婚造成的 你敢質疑? 有房高替無房者出聲還不是被柯韓粉嗆爆
還在幫高抹胭脂粉阿? 自己唬爛買不起的結果被抓包買了2間還轉彎
作者: bizer (bizer) 2020-11-19 09:08:00
不結婚還不就房價高跟所得低害得,有房有車誰不結婚?你去拜訪女方家長都問啥很清楚阿
作者:
cblade (cblade)
2020-11-19 09:12:00就大多數人沒賺這麼多,物價房價吃掉一堆支出
作者:
oneyear (mm)
2020-11-19 09:14:00政府個就放任炒房啊
作者:
CALLING (Hideki)
2020-11-19 09:14:00資源都往大都市集中 人自然也往都市跑 房價不貴才有鬼
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-11-19 09:15:00
郊區是要多郊區?上下班路程90min?花費也不少
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-11-19 09:18:00你的郊區是多遠? 有考慮通勤問題嗎
作者:
wowfan (拖鞋浪人)
2020-11-19 09:20:00小瑛政績
作者: JayceYen (Jayce) 2020-11-19 09:23:00
看到蔡母豬那張假掰臉就不爽 幹你娘垃圾綠共
作者:
ko363630 (打雜路人甲)
2020-11-19 09:24:00開戰最好了,資源重新分配,人類這麼喜歡打仗,第三次世界大戰一定會發生
中共最好是共產啦,偽共產真資本主義雙面剝削的好嗎www
作者:
fundme (給我錢)
2020-11-19 09:34:00不管啦 就是要炒房 就是要抗中保臺
越高越難買 或者即使兩人薪水也很難負擔 何況養小孩
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-11-19 09:36:00快找好朋友來推爆關房價屁事台北租金便宜到爆不婚就是高學歷高所得有關,你根本講反了拿個結論跟數據扯不上關係爛論文想證明什麼
垃圾DPP:房市是經濟火車頭 D能雙標綠畜吱蟑還是閉嘴吧這一套如果是馬英九執政時 D能雙標綠畜吱蟑就會拿來用
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2020-11-19 09:43:00自由市場哪來失靈聽你在唬爛政府出手才是失靈這點常識都沒有
作者: remaerd (286) 2020-11-19 09:45:00
嘿嘿
全家慘死絕子絕孫垃圾三家性奴吃真屎菸麻畜在這崩潰什麼啊www
作者:
hope2801 (sexydick)
2020-11-19 09:47:00推
D能雙標綠畜吱蟑 完美示範顏色對就甚麼都能瞎掰護航
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2020-11-19 09:51:00打房 2022最大黨 2024選總統穩上 得青年者得天下!
作者: CoolMonster (沁涼微風) 2020-11-19 09:54:00
這篇看起來是在凹啊 但推文也是一堆要把罪攬到柯身上笑死 最好全台就台北最獨特
作者:
Mozai (末仔)
2020-11-19 09:54:00結婚比例高生子率就高根本是老人思維,有能力的女人真的想要孩子,不用結婚她也會想辦法生,歐洲有些國家社會福利好,女人未婚生子的人多,社會風氣也能接受跟支持。重點是要讓人有能力有資源生養小孩,補助結婚到底幹嘛
你把相關性的結果,拿來做因果推論(打房可以促進生育)
作者: asanoyumi 2020-11-19 09:57:00
不 這篇是實話
作者: CoolMonster (沁涼微風) 2020-11-19 09:58:00
有正相關的確不見得有因果關係啦